Wie sagte nicht ein amerikanischer Außenminster? Trump is a moron!

"Trump is a moron" = "Trump ist ein Vollidiot/ Schwachkopf" - da hat Tillerson wohl sehr recht mit gehabt...:

Strukturell einseitige Berichterstattung der ARD über Israel

Der aktuelle ARD-Korrespondent in Israel, Mike Lingenfelser,  hat einen weiteren tendenziösen, uneingeschränkt-positiv-verzerrten Bericht unter dem Titel "Spezialeinheit in Israels Militär. Autisten - besonders geeignet." über die tolle, tolle israelische Armee veröffentlicht...

Der erste deutsche Erdogan-Gedichtewettbewerb!

Den Anfang dieser enormen kulturellen Bereicherung der deutsch-sprachigen Poesie hat der NDR gemacht:

Extra3: Erdowie, Erdowo, Erdogan - ein sehr gelungenes Gedicht gesungen zu einem Hit von Nena aus den 80ern

daraufhin folgte das vielbesprochene Kunstwerk

Böhmermann: Schmähkritik, dessen Wortlaut hier nachzulesen ist und das hier zu einer anderen Melodie Nenas gesungen wird

Als Reaktion auf die doppelte Anzeige Böhmermanns durch Erdogan, veröffentlichte Dieter Hallervorden das gesungene Gedicht: Erdogan, zeig mich an

Dem sollte man zufügen, denn diese Episode reanimiert das politische Gedicht in Deutschland. Dies verdient Unterstützung. Deshalb möchte unser Mitarbeiter Theobald Tiger, der Jüngere, in der Tradition des satirischen politischen Gedichts einen Erdogan-Gedichtewettbewerb ausrufen. Bitte seid kreativ und schreibt Eure poetischen Ergüsse unten in die Kommentare rein. Es wäre toll, wenn wir eine große Menge abwechslungsreicher wie auch einfallsreicher Gedichte hier sammeln könnten!

Wir legen vor, Theobald Tiger, der Jüngere, macht die Eröffnung:

Theobald Tiger, der Jüngere - Kurt Tucholsky zum Gedächtnis


Scherztürke

Hei, heißa, Schlag auf Schlag,
Erdogan deutsche Freiheiten einschränken mag.
Er zitiert den Erdmann in seinen Palast -
ach, ich lach mir davon 'nen Ast...

Und beschwert sich bei jenem im Ernst, im vollen,
daß deutsche Medien ihm nicht huldigen wollen,
wie er es für nötig und gebührend hält -
im Gegenteil, es wird ihm gründlich vergällt...

Böhmermann im Erdowahn (Erdoğan)

Wie in diesem Blog seit Jahren beschrieben, regiert im Nahen Osten (weiterhin) der Wahnsinn. Nicht nur zwischen Israelis und Palästinensern regiert der Wahn- und Schwachsinn auf allen Seiten, nein, sowohl Wahn- als auch Schwachsinn greifen auch im Rest des Morgenlandes um sich, wie Extra3 treffend beschreibt.

Das Lied "Erdowie, Erdowo, Erdogan", das Extra3 in die Welt gesetzt hat, wird in die deutsche Kulturgeschichte eingehen. Den Erdogan treibt dieses SEHR gut gemachte Lied zur Weißglut und jeder Mensch gesundes Menschenverstandes kommt aus dem Totlachen und Kopfschütteln nicht mehr heraus...

Böhmermann setzte noch eins drauf. Das Gedicht und seinen Vortrag kann man hier auf Liveleak sehen. Daraufhin dreht Erdogan frei... dies wiederum ermutigte weitere deutsche Künstler, dem türkischen Präsidenten das zu geben, was er verdient: "Erdogan, zeig mich an". Endlich werden die deutschen Satiriker auf breiter Front gewürdigt ;-). Und endlich sind sie in aller Munde. Nicht nur in Deutschland und Europa, sondern sogar auch in der Türkei!

Auf Twitter entstehen hashtags wie #ErdoganISNotAGoatfucker oder #GoatGate und auch sehr lustige Karikaturen, die das Problem Erdogans auf den Punkt bringen:


Erdogans Liason mit Twitter oder mit Facebook oder Merkel

Die israelisch-palästinensischen "Friedensgespräche" stecken fest!

So titeln mehrere Medien in diesen Tagen. Überraschung, Überraschung!

Wirklich vollkommen unerwartet! Und die USA, die strengen sich doch so an! Kerry macht einen reichlich erschöpften Eindruck von all dem Reisen und den sicherlich zweifellos anstrengenden Verhandlungen.

Jetz nur nochmal zum Mitmeißeln: die USA können mir-nix-dir-nix den Irak und Afghanistan, zwei Länder von je einer halben Million Quadratkilometer Fläche und 30 Millionen Einwohnern, zu einem grundsätzlichen Wechsel des gesamten politischen Systems "bringen". Die USA können umgehend Wirtschaftssanktionen gegen Rußland verhängen, wenn es die USA ärgert. Die USA können nicht nur den Internet- und Telefonverkehr der deutschen Bundeskanzlerin, sondern aller Bürger und Firmen Deutschlands und der ganzen EU bis auf den letzten Buchstaben überwachen. Die USA können zum Mond und zum Mars fliegen und andere komplexe und extrem anspruchsvolle und ebenso teure Weltraummissionen planen und erfolgreich umsetzen. Die USA konnten und können problemlos unliebsame Regierungen stürzen und willige Puppen an deren Statt einsetzen, die Geschichte bringt zahllose Beispiele dafür. Die USA können 45 Jahre kalten Krieg gegen die (damals) böse Hälfte der Welt durchhalten und ihn am Ende sogar noch gewinnen. Die USA können die ausgeklügeltsten und kompleziertesten Kriegswaffen herstellen und Sionagetechniken entwicklen und erfolgreich einsetzen. Die USA können Atom- und Neutronenbomben bauen (und einsetzen).

Szenarien zum israelischen Angriff auf Syrien

Israel greift mir-nix-dir-nix eines seiner Nachbarländer an. Das ist nichts neues, in den vergangenen Jahrzehnten hat die israelische Armee durchaus selbstständig das eine oder andere mittelbare (Irak, Sudan) oder unmittelbare (Libanon, Syrien) Nachbarland aus der Luft mit scharfen Bomben versorgt. Insofern nichts neues, sondern ein weiteres Beispiel der "israelischen Spielregeln", die das Land mit intensiver amerikanischer und westlicher Hilfe der gesamten Region aufzupressen versucht.

Weihnachtssegen des Papstes in 65 Sprachen (u.a in Hebräisch)

Am 25. Dezember eines jeen Jahres verließ der Papst seinen Segen Urbi et Orbi und danach den Weihnachtssegen in 65 Sprachen. Hier kann man die Verlesung von 2012 sehen und hören.

Itamar Reise: israelische Gesellschaftskritik

Der Youtube-Kanal von Itamar Reise ist großartig!

Die Mad-Jew-Disease

, was es auch immer ist, wird hier erklärt.

Ostern in Jerusalem

konnten die einheimischen, d.h. die palästinensischen Christen nur sehr eingeschränkt und mit großen Hindernissen feiern (obwohl die aus dem Ausland zureisenen Mitgläubigen bzw. den jenseits (westlich) der Mauer wohnenden keinen Einschränkungen ausgesetzt sind), worüber interessanterweise kaum ein deutsches Medium berichtet, obwohl es international und in Israel und Palästina durchaus (wenn auch begrenzt) thematisiert wird. Aber die armen deutschen Journalisten sind halt irgendwie auf einem bestimmten Auge blind (Überraschung! Überraschung!), wie die erschreckend uniforme Reaktion auf Grass nur zu deutlich gezeigt hat. Sogar iranische Propagandaseiten nehmen sich (natürlich klar aus niederen ideologischen Gründen) dem Thema an - das iranische Regime als Kämpfer für die Menschenrechte der palästinensischen Christen - selten so etwas Lachhaftes gesehen... mindestens ebenso lächerlich wie die Aussagen der Lügner der israelischen Hasbara...

Günter Grass und die Medien

Grass hat eine Lawine losgetreten, die immer noch an Fahrt aufnimmt. Die Journalisten überschlagen sich mit Berichterstattungen, Hintergründen, "Faktenchecks" etc. (seit wann werden die "Fakten" eines Gedichts geprüft?!)

Die ARD stellt fest: "Reaktionen auf umstrittenes Gedicht
Wen interessiert in Israel die Meinung von Grass?
In Deutschland schlägt das Grass-Gedicht hohe Wellen, in Israel wird es allenfalls am Rande zur Kenntnis genommen."

Christen in Nahost

Oder: Gedanken über das Heilige Land...

Ich bin zur Überzeugung gekommen, daß eine andere Sicht auf „das Heilige Land“ notwendig ist. Die Fokussierung auf den israelisch-palästinensischen Konflikt ist, nun ja, das sich ewig im Kreis drehen. Null Fortschritt. Nur neue Übergriffe, neue Gewalt, Weiterbau der Siedlungen, leere Verhandlungsversprechen etc. – hm, nix neues. Die zunehmendePolarisierung und Radikalisierung innerhalb der israelischen Gesellschaft, seien es „Talibanjüdinnen“, militante Siedler, die aus ideologischen Gründen das eigene (israelische) Militär angreifen, das vor allem aus dem Grund im Westjordanland stationiert ist, um diese Extremisten und die restlichen Siedler zu schützen (obwohl die Besiedelung besetzter Gebiete sowieso völkerrechtlich illegal ist – aber das steht auf einem anderen Blatt), (ultra-)orthodoxe Juden in Jerusalem und anderswo die Separation derGeschlechter fordern, oder Parteien ganz am rechten Rand Stimmung undGesetze gegen Minderheiten, d.h. v.a. Araber machen wollen, da der moslemische Gebetsruf ja so gesundheitsschädlich ist... Nun, das ist vielleicht etwas interessant, da man über diese Aspekte und Konflikte der israelischen Gesellschaft sehr wenig in deutschen Medien erfährt und trotz Internetzeitalter wahrscheinlich sehr wenige Deutsche, die englisch- oder gar hebräischsprachigen Webseiten der israelischen Medien (Ha-Aretz und wie sie alle heißen) besuchen. 

Syrien: Besser moderne Diktatur als konservative Demokratie

Nicht nur, daß sowohl die aufs Blut verfeindete Hisbollah und Israel das Assad-Regime (aus sehr verschiedenen Gründen freilich) einhellig unterstützen (obwohl die öffentliche Meinung in Israel zumindest dem nicht unbedingt entspricht), auch innenpolitisch ist ein säkulares und modernes Assad-Regime einer potentiell von unverbesserlichen konservativen Hitzköpfen "Demokratie" in Syrien, wenn überhaupt möglich, vorzuziehen.

(Vormals) Ägyptische Zustände in der deutschen Politik

Daß die Schwachköpfe der Koalition und andere Politiker und Nichtpolitiker Guttenbergs eindeutiges Fehlverhalten, mit dem dieser seinen plakativ zur Schau gestellten "Werten" einen Bärendienst erwiesen hat, kleinreden, ist eine Ungeheuerlichkeit. Daß der deutsche Hochschulverband entsprechend entrüstet ist, ist gut so. Für den gesunden Menschenverstand ist der Rücktritt des Ministers die einzig angemessene Reaktion, denn was soll das, wenn ein Bundesminister, der die geschicke dieses Landes lenkt, nach Biegen und Brechen und vor allem wider besseren Wissens betrügt und damit (vorsätzlich?) gegen die Grundlagen des Wissenschaftsbetriebes verstößt. Sollte ein Politiker gleich welchen Parteibuches nicht eine gewisse Verantwortung (auch für sein persönliches Verhalten) tragen und seiner Vorbildfunktion rechnung tragen? Daß die Sympathie dieses Schwindlers sinkt, ist nur gerecht. Langsam werde ich auch vor Aussage, die ich bislang für ein ungerechtfertigtes, pausschales Vorurteil hielt, überzeugt, daß Politik ein dreckiges Geschäft ist.

Bei aller Kritik

in diesem Blog hinsichtlich bedenklicher Entwicklungen in Israel und den arabischen Landen und Verschwörungstheorien beider Seiten muß auch angemerkt werden, was vor allem an die Extremisten auf beiden Seiten gerichtet ist (die diesen Blog zwar wohl nicht lesen werden, aber ich tue es trotzdem), daß weder die eine noch die andere Seite die Reinkarnation des Bösen, d.h. das Böse an sich darstellt. Auf beiden Seiten gibt es durchaus sehr positive Aspekte, aber es gibt halt auch einiges zu kritisieren. Deshalb ist diejenige bzw. derjenige, die/ der das tut, nicht automatisch ein AntizionistIn, AntisemitIn, "nützlicheR IdiotIn" oder AraberhasserIn etc. Mitnichten. Kritik muß zugestanden werden und die kritische Diskussion, die so sachlich und objektiv wie möglich bleibt, ohne die Gegenseite zu dämonisieren, mit fragwürdigen Eigenschaften zu stigmatisieren etc., muß unbedingt möglich bleiben. Sonst triftet der Diskurs in bedenkliche, nicht wünschenswerte Richtungen der Radikalisierung ab. Das muß auch bemerkt werden! Und man muß natürlich unterscheiden, unterscheiden zwischen einer Regierung und dem Volk, die, auch wenn sie von dem gewählt worden ist, nicht immer im Interesse dieses handeln muß, unterscheiden zwischen verschiedenen komplexen Strömungen innerhalb der Gesellschaft etc., etc.. Pauschale Kritik an "DAS Land", "DIE Religion", "DAS Volk" zu richten, macht nicht wirklich Sinn, da sie gegen den ganzen Obstkorb gerichtet wäre, statt zwischen Äpfeln und Birnen zu unterscheiden. Und ein Obst aus dem Korb, das schmeckt, findet jeder, sogar der größte Nörgler... Es ist ein Naturgesetz, daß größere Menschengruppen IMMER zu einem gewissen Grad von Heterogenität neigen, der bei genauerer Inspektion meist überraschend höher ist, als es auf den ersten Blick schien, nichts ist derartig homogen, wie es die Broders und Sarrazins dieser Welt gern sähen. Amen! :-)

Arabiens Despoten VI: Der politische Tsunami durch die arabische Welt

Die Unruhen in Tunesien waren sehr erfolgreich, doch ihre außenpolitischen Konsequenzen sind sehr begrenzt.

Die Unruhen in Ägypten (Liveticker der Welt) sind (noch) nicht derartig erfolgreich, doch sind die außenpolitischen und wirtschaftlichen Konsequenzen (Beispiel für eine andere Konsequenz oder auch noch eine) bereits jetzt von weltpolitischem Rang, denn es geht nicht nur um die Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen der USA im Nahen Osten (die den deutschen Interessen sehr ähneln dürften) Interessenund um außerordentlich starke Unruhen im bevölkerungsreichsten arabischen Land, das ebensoviele Einwohner wie Deutschland hat, dem jedoch im Gegensatz zu diesem kein Bevölkerungsrückgang, sondern ein erhebliches Wachstum zu erwarten hat, sondern auch und vor allem um die Sicherheitsinteressen des vergleichsweise winzigen Nachbarlandes Israel. Nicht umsonst ist Netanyahus erste Stellungnahme bezogen auf den Friedensvertrag zwischen beiden Ländern und er benennt die Unsicherheit ehrlich. Die israelische Armee dürfte wohl ohnehin unter sehr hoher Alarmierung stehen: schwere Unruhen im Herzen des großen Nachbarn, leichtes Rumoren in Jordanien und Saudi-Arabien und im nördlichen Nachbarn hat die Hisbollah (arab. "Partei Gottes") den Ministerpräsidenten gestellt... Die kommenden Wochen und Monate könnten noch ziemlich interessant werden. Nun denn, einmal schauen, was die nahe Zukunft bringt...

Und die Amerikaner stecken in einem Widerspruch. Sie müssen die Gratwanderung zwischen der Unterstützung eines nach außen loyalen Staatschefs und den Forderungen des Volkes im Inneren gegen die Staatslenkung und die Korruption des genau diesen Staatschefs. Unterstützt man unbedingt die Demokratie, so wie man es seit Jahren nicht müde wird, zu verkünden oder stellt man die eigenen regionalpolitischen Interessen darüber, d.h. opfert die Interessen der ägyptischen Demonstranten (wobei natürlich die Frage bleibt, welchen Anteil der ägyptischen Bevölkerung sie repräsentieren)??

Zuletzt sollte der Westen das islamische Moment nicht unterschätzen (dabei müssen sicher nicht eimal die Moslembrüder an die Macht kommen, eine gemäßigte religiöse Partei reicht dazu auch schon aus), man erinnere sich nur an die Türkei, in der die Wahl der AKP zu einem deutlichen Abkühlen der ehemals freundschaftlichen Beziehungen zu Israel geführt hat. Das Extrembeispiel ist jedoch Gazastreifen: demokratische Wahl, doch die Mehrheit entscheidet sich für die Hamas, die danach vom genau dem Westen, der eben diese demokratischen Wahlen forderte, nicht anerkannt wird. Der Gazastreifen spielt nun nicht so die politische Rolle bis auf den Abschuß mehrere hunderter primitiver Raketen auf Israel, von denen die israelische Regierung populistisch und zu unrecht behauptet, sie würden die Existenz Israels bedrohen. Würde sich aber ein ähnliches Szenario in Ägypten abspielen: der würde Friedensvertrag gekündigt, die (seit vielen Jahren mit amerikanischen Geldern aufgerüstete) ägyptische Armee marschiert an der Grenze auf, es würden amerikanische Waffen gegen amerikanische Waffen stehen (und wahrscheinlich auch einige deutsche), nur auf den einen sitzen Ägypter und auf den anderen Israelis... - dann könnte in der Tat Israel ein reales und äußerst massives sicherheitspolitisches Problem haben... Da können die Israelis noch so eine hochtechnologisierte Armee besitzen wie sie wollen, die Quantität allein wäre ein Problem. Angesichts dessen werden die USA wahrscheinlich die Interessen der ägyptischen Demonstranten opfern, denn das wäre wohl auch amerikanischer und israelischer Sicht das kleinere Übel, wie ich fürchte... 

Statt eine sachliche Analyse der Vorgänge zu befördern, malt Netanyahu den Teufel gleich wieder an die Wand... so sind sie, die Regierenden dort... leider, leider...

Es kann nur besser werden

in der Zukunft!?!?

Interessanterweise wird diese Frage in der Haaretz, in einem Internetprojekt und auf dem ZDF diskutiert.

Es KANN nur besser werden!

Eine populäre ägyptisch-moslemische Perspektive

zum neuerlichen Anschlag in Alexandria besteht darin, daß man sich sogleich in absolut schwachsinnige Verschwörungstheorien flüchtet statt zu versuchen, das Problem zu thematisieren und am Schopfe zu packen (anderes Video hier). Alles weist darauf hin, daß der Anschlag von (moslemischen) Terroristen begangen wurde, die Mubarak wohl nicht so im Griff hat, wie er es gern verkündet. Der Zorn der Kopten entlädt sich verständlicherweise gegen ihn und seine Mannen und es kam zu Randalen.

Doch was mutmaßt die mehr oder weniger gebildete moslemische ägyptische Volksseele über die Verantwortlichen? Was wohl? Natürlich, es ist doch GANZ KLAR, daß der Mossad der Täter bzw. zumindest der Organisator und Urheber war, um die beiden Religionen in Ägypten gegeneinander aufzuspielen und einen Bürgerkrieg hervorzurufen. Es waren doch keine moslemischen Terroristen dafür verantwortlich, ach nein, nie, wie denn, der Mossad war's - natüüüürlich!! Außerdem ist es zutiefst logisch, daß der Mossad nichts besseres zu tun hat, um in einem der beiden einzigen Nachbarländer, mit dem Israel einen langjährigen Friedensvertrag hat, einen Bürgerkrieg zu erschaffen. Der Mossad hat ja natürlich KEINERLEI andere Probleme...

Derartig dümmliche, absolut mittelalterliche Verschwörungstheorien wie diese sprießen in der arabisch-islamischen Welt (über den Rest der islamischen Welt kann ich wenig sagen, da ich zu wenig Einblick dort habe), die eines der geringsten Bildungsniveaus unter den Regionen der Welt besitzt, leider viel zu oft und zu leicht ins Feld.

Gut, die durchschnittlichen Bürger dieser Länder tragen keine direkte Verantwortung dafür, daß das Bildungssystem so ist, wie es ist, aber sie sind natürlich geprägt durch dieses. Böswillige Zungen würden behaupten, daß die örtlichen Regime damit das Volk absichtlich dumm halten, damit es nicht zu kritisch wird... aber soweit möchte ich nicht gehen... (obwohl es nicht unplausibel erscheint)

Die Frage ist nun vor allem, ob es ein Einzeltäter war oder eine Gruppe und ob es sich um inländischen, d.h. hausgemachten Terrorismus oder wirklich um ausländische Verantwortliche handelt. Einen Einzeltäter zu beschuldigen, ist natürlich für die Regierung äußerst nützlich. Zumindest ist stark zu hoffen, daß die deutschen Sicherheitsorgane die Lage im Griff haben...

Das einzig Gute an der ganzen Sache ist die Aufmerksamkeit (mehr als 1000 Artikel in Google.news am Abend des 2.1.2011, öffentlich-rechtliche Berichterstattung, etc.), die dem orientalischen Christentum durch dieses Attentat zuteil wird, und daß die Welt für ihre nicht ganz einfache Lage sensibilisiert wird. Die Aufmerksamkeit wird wohl leider nicht lang anhalten, aber in der Dunkelheit ist auch ein Strohfeuer besser als kein Feuer... Ob sie reicht, eine Verbesserung der allgemeinen Lage der orientalischen Christen in Ägypten zu erreichen, ist aber wohl leider eher unwahrscheinlich.

P.S. Die schwachsinnigen Reaktionen mancher unwissender deutscher Politiker auf die Sache, die z.B. augenblicklich eine Parallele zu Erdogans Innenpolitik (!!!) oder Verknüpfungen zum Euro-Islam und zu "christenfrei"en Staaten sehen, sind nicht weniger mittelalterlich... Was man schon einmal betonen muß für diese Herren: sicherlich ist das Bildungsniveau in Ägypten unterdurchschnittlich, sicherlich haben viele Menschen eine gewisse Empfänglichkeit für nicht ganz so rationale (und leider meist politisch motivierten) Verschwörungstheorien, aber die überwältigende Anzahl der Moslems dort (d.h. sicherlich mindestens 95%) sind vollkommen friedvoll, würden nie auf die Idee kommen, sich einer Bombe auch nur zu nähern, geschweige denn selbst eine zu bauen oder gar zur Detonation zu bringen. Das sei den deutschen Wirrköpfen einmal gesagt.

P.P.S. Mubarak sah ganz und nicht gut aus in seinem Medienauftritt...

Nun, das neue Jahr fängt ja toll an...

Ganz zum Schluß unkommentiert noch einige israelische Meinungen zum Thema (siehe v.a. die Kommenatre am Ende).

Die Nutzung der Wissenschaft im Dienste der Ideologie

soll nicht nur in Albanien recht beliebt sein. Ich kenne noch mindestens ein anderes Land und eine andere Ideologie, die in diesem Zeiten auch vielfältigen Gebrauch davon macht, in dem zum Beispiel die Geschichte in einem dem der Ideologie dienlichen Bilde erschienen lassen werden soll... aber israel ist sicherlich nicht das einzige Land in dieser region der Welt, das sich dieser Mittel bedient, denken wir nur an die Türkei und die Armenier, aber auch die Ägypter etc...

Einseitigkeit

ist nicht schön zu lesen. Dieser Artikel hier ist leider allzu einseitig... Frau Kam kreidet genüßlich die "Verletzung der international anerkannten Resolutionen" an. Naja, erstmal an die eigene Nase fassen. Wenn man GENAU dieses Kriterium für Israel anlegt, dann wird man eine ziemlich lange Liste statt der zwei Resolutionen umfassenden erhalten, fürchte ich... (hier sind auch die Kommentare bis auf den zweiten wortwörtlich am unteren Ende...)

Wie auch hier (letzter Satz) sollte man sich wahrlich zuerst einmal an die eigene Nase fassen, bevor man internationales Recht zitiert!! Kein Zweifel: diese Beschüsse sind ohne Zweifel ein Sicherheitsproblem. Doch sollte man sie in den Kontext einordnen. Diese Raketen kommen nicht aus dem Nichts. Dafür gibt es Gründe. Die israelische Regierung ist jedoch sehr geschickt, den Anschein zu machen und zu behaupten, daß es keinen Kontext gibt. Statt sich an die Behebung der Krankheit zu machen, konzentrieren sich die Machthabenden auf die Anprangerung und (versuchte, aber offensichtlich nicht erfolgreiche) Ausmerzung der Symptome, d.h des Raketenbeschusses. Die Behandlung ihrer Ursachen ist sicherlich ganz und gar nicht einfach, doch wohl die EINZIGE nachhaltige Lösung. Leider ist die israelische Regierung und die Armee nicht so sehr auf Nachhaltigkeit bedacht... Und genau das ist sicherlich nicht im Sinne der (friedvollen und sicheren) Zukunft des israelischen Staates.