Interessanter Kontrast

Welt Online: Israel zieht jüdische Jugendliche magisch an: "In ihren Geburtsländern empfinden sich viele Juden als Außenseiter. In Israel fühlen sie sich endlich zu Hause."

Jedoch nicht alle...: Spiegel Online: Eine Bedrohung für den jüdischen Staat

Ich fass es nicht...

geplante Koran-Verbrennung von (christlichen!!!!!!!!!) Extremisten in den USA kommentiert vom ZDF und der ARD

Sarrazin III

Reaktionen zu DEM Werk deutscher Nachkriegsintellektualität:

Blog: In Thilo veritas!

Die TAZ

Der Moslem

Das größte koschere Restaurant und das einzige koschere Bier Deutschlands

Interessant, wie man über die eine identische Sache in zwei sehr verschiedenen Grundtenören schreiben kann:

gut: Jüdisches Leben: Schalom, Chemnitz in der "Zeit"

und nicht so gut/ positiv: Jüdische Kultur in Deutschland: Alles ganz koscher in der "Sueddeutschen"

Es verdutzt den Leser, wie es denn dazu kommen kann, daß "in einem der braunsten Winkel Sachsens" das, nach Medienaussagen, größte deutsche koschere Restaurant betrieben und Deutschlands einziges koscheres Bier gebraut werden kann. Gut so, da hat einer eine Vision!

Interessant und gut so, daß es den Anschein hat, daß alle größeren überregionalen Tageszeitungen in diesem Lande eine Rubrik "Jüdisches Leben" haben, das war nicht immer so. Schön wäre es, wenn auch Rubriken wie "Muslimisches Leben in Deutschland" oder "Religiöse Minderheiten in Deutschland" bestehen würden. Ich weiß nicht, ob dem so ist... Es würde der gesellschaftlichen und religiösen Pluralität in diesem Lande förderlich sein!

P.S. Interessanterweise wird die Geschichte mit dem Schweinskopf vor dem Restaurant Schalom in den Medien einhellig wiedergegeben, auch im MDR.

Sarrazin II

Der Mann ist wohl einfach alt und schon ziemlich verkalkt, denn wenn man sein Gestammel anhört, dann bekommt man schnell einen Eindruck von seinem diffusen und mittelalterlichen Weltbild. Das ZDF hat recht, wenn es folgert, daß der arme Mann nur Unfug redet. So ist es. Da gibt es nicht viel über das wirre Geschwätz dieses auf (und offensichtlich auch im Kopf) ziemlich ergrauten Greises zu sagen... Das ist die Zeit, die es benötigt, nicht wert...

Sarrazin

Der Herr Thilo Sarrazin, der SPD-Mitlied und Bundesbankvorstand ist und dessen Nachname verdächtig ähnlich zum Namen des (arabischen) Volkes der Sarazenen ist, wird auf Telepolis sehr treffend charakterisiert. Jedoch gibt es in der Bevölkerung (natürlich) eine Reihe von Leuten, die in ihm den tapferen Wahrheitsaussprecher erkennen (wollen), der mutig à la Westerwelles "Das muß man in diesem Land ja noch sagen dürfen!" gegen die gesellschaftliche Konvention und Tabus ins Felde zieht.

Vielleicht ist Sarrazin - der doch aufgrund seines ganz undeutschen Namens nicht doch etwa von den Sarazenen abstammt? - ein gewiefter Geschäftsmann, der rechts-außen bedient und all die Leute, die ihm insgeheim zujubeln, nun ihm ein Teil ihres Einkommens in Form des Erwerbes seines Buches zukommen lassen werden. Ja, das ist EINE Dimension der Sache. Es gibt aber noch mehrere. Nun die NPD jubelt ihm zu ("Mit seiner Kernaussage: ‚Ich möchte nicht, daß wir zu Fremden im eigenen Land werden’ vertritt Sarrazin eine jahrzehntealte, lupenreine NPD-Position."), da er sich auch in seinem Sprachstil recht stark an diesem Verein orientiert. Gar der Parteieintritt wird ihm angetragen - welch Ehre! Man nehme den Broder gleich mit dazu. Das Duo Broder-Sarrazin welch perfektes Duett das ergäbe: die (ziemlich ergrauten, vielleicht etwas verkalten, aber zumindest außerordentlich) geifernden Islam- und Ausländermahner Deutschlands! Dieses Duett würde dem Dream-Team von der Muppetshow in Sinn und Tiefe ihrer Anmerkungen ernsthaft Konkurrenz machen... Und um den ach so gescheiten geistigen Anhängern das Geld aus der tasche zu ziehen, taugt es allemal. DAS ist vielleicht auch die Lösung: man muß nur genug "provozieren" und Tabus brechen und kann so aus diesem Klientel richtig viel Kaufkraft ziehen und sich auf deren Kosten bereichern, was letzten Endes zu deren Nachteil ausgehen wird, da sie über weniger finanzielle Mittel verfügen. Der Sarazene aber auch... schau an, schau an, der Sarazene ist richtig pfiffig!!

Demokratie in Israel - Die Sechste

Wie gesagt, zum Glück, daß dieses Land soooo demokratisch ist:

Israel: Demütigende Bilder und Online-Spott ohne Folgen (ZDF)

Das Christentum im heiligen Land

Lebanese Christians angered by TV show about Christ

Pope visiting Holy Land as Christians leave

Exodus 2: More Christians Leaving the Holy Land

Pope to Mideast Christians: Stay in Homeland

Der politische Bischof Munib Younan

Palestinian Bishop Elected President of the Lutheran World Federation

World Lutheran president-elect speaks on Arab Christians

Our Supported Charities and Churches in the Holy Land

The Evangelical Lutheran Church in Jordan and the Holy Land

Und in unmittelbarer Nachbarschaft zum heiligen Land:

Katholische Kirche befürchtet Bürgerkrieg

Hm

Ist also doch nicht so weit gewesen mit der Strafverfolgung... wenn ich es nicht besser wüßte, würde ich denken, diese Entscheidung war politisch beeinflußt...

Andererseits gibt aus auch Fortschritte in Israel.

Interessante Radioreportagen vom Deutschlandfunk:

Fünf Jahre nach dem Gaza-Abzug - Wie Ex-Siedler heute darüber denken

Und das ganze in der ARD

Das gefährliche Leben der Fischer im Gaza-Streifen

Demokratie in Palästina oder "Aber auch die Palästinenser sind sicher nicht perfekt..."

Der Economist berichtet, wie das zarte Pflänzen der Demokratie in den palästinensichen Gebieten von allen Seiten bedroht ist... Man kann nur hoffen, daß die Mächtigen der Palästinenser die Kurve in die richtige Richtung kriegen, sonst kommt ihre Volk im Regen noch in die Traufe...

Also ich muß ja sagen, daß ich manchmal stark den Eindruck bekomme, daß es sich die Palästinenser selbst schwer machen. Da laufen viele Dinge nicht so ganz optimal, denke ich manchmal. Selbst wenn man die Position nicht teilt, kann man nachvollziehen, daß gewisse gesellschaftliche Gruppen sich für Gewalt entschieden haben, die teilweise in Terrorismus mündet (nämlich dann, wenn Zivilisten angegriffen werden, von denen man nicht weiß, ob die Bombe nicht gerade an einem Ort und zu einer Zeit hochgeht, so daß sie viele Israelis, die gegen die offizielle Linie sind, umbringt order verletzt). Was hat es gebracht? Nicht viel, außer daß die wesentlich besser ausgerüstetere und professionellere israelische Armee dann den Palästinensern einen oder zwei richtig derbe Schläge versetzt. (Gut, die Israelis haben mit dieser Art von "Politik" bzw. Versuchen von Problemlösung auch noch nicht viel in den 60 Jahren seit der Staatsgründung erreicht... - aber vielleicht ist dieser Blick zu vereinfachend...)

Als durchschnittlicher Palästinser hat man's aber unzweifelhaft schwer: auf der einen Seite das von Korruption zerwucherte System einer säkulären Regierung aus alten Männern, die nicht von der Macht lassen können, aber auch, während sie an der Macht sind, keine wirklich großen Gewinne für die Palästinenser zu stande bekommen haben. Auf der anderen Seite die religiösen, die ebenso an der Macht kleben und sich mit den säkulären Spinnefeind sind und sich aufs Blut politisch und militärisch bekämpfen. Beides keine sehr berauschenden Aussichten, schwant mir... leider.

Und man muß ja nicht einmal für die Palästinenser sein, um den Grundtenor gegenwärtiger israelischer Politik nicht zu teilen. Es geht immerhin ums Prinzip. Ob sich eine solche Politik nun ausgerechnet gegen die Palästinenser richtet ist nicht ausschlagebend, d.h. das Ziel der Politik muß nicht unbedingt ausschlaggebend sein, sondern es reicht schon, wenn man mit der prinzipiellen Struktur solcher "Lösungen" ein Problem hat. Sicher, da gibt es auch diejenigen, die Kritik üben, weil sie auf der Seite der Palästinenser sind (deren Aussagen/ Blickrichtung ziemlich ähnlich zu der vorherigen Gruppe sein wird). Aber das ist, wie gesagt nicht zwingend (siehe z.B. auch das Beispiel der iranischen Revolution 1979 während dieser sich sehr gegensätzliche Motivationen gegen die Herrschaft des Schahs verbündet haben).

Demokratie in Israel - Die Fünfte

Zum Glück, daß Israel so ein demokratisches Land ist, das "einzige demokratische Land im Nahen Osten": Seit drei Wochen im Hungerstreik (DW)

Ideologische Strömungen im Judentum

Als ich neulich das sehr interessante und sehr gut gemachte Museum des Jüdischen Erbes (museum of Jewish heritage) in Manhattan, New York, besuchte, fiel mir eine Sache als äußerst interessant auf: die Gegenüberstellung der vier ideologischen Hauptströmungen, die das Judentum im 19. Jhd. erreicht hat. Und es war eine gerechte und gleichwertige Gegenüberstellung (von links nach rechts:



Orthodoxie - Sozialismus - Zionismus - Liberalismus.

Welchen der Strömungen Hitler v.a. zugesetzt?

In dem Museum lernte ich, daß 80% der deutschen Juden unter 25 Jahren glücklicherweise erfolgreich aus Hitlerdeutschland (v.a. nach New York) geflüchtet sind. Sie trugen das liberale Judentum, das die vorherrschende Strömung unter deutschen Juden bis zur Machtergreifung Hitlers war, in die neue Welt und sicherten sein Überleben. Hitler hat den Großteil der über-25-jährigen deutschen Juden vernichtet. Und auch den Großteil der in Osteuropa verbliebenen Juden, viele von ihnen der (Ultra-)Orthodoxie (die englische, spanische und französische Seitenversionen sind wesentlich umfangreicher als die spärlich deutsche)oder dem Sozialismus (hier auch die fremdsprachigen Versionen umfangreicher) zugeneigt.

Der Zionismus war recht unpopulär im Judentum in der Zeit vor Hitler. Nun erscheint das starke zionistische Moment ausgelöst vom Massenmord Hitlers verständlich. Die damaligen zionistischen Politiker haben dieses Moment geschickt aufgenommen und zu ihrem Vorteil genutzt. Somit kann man wohl behaupten, daß der Zionismus gegenwärtig die, gemessen an der Zahl der Anhänger, domininierende Ideologie innerhalb des Judentums, ob nun im heiligem Land oder in der Diaspora, ist.

Aber auch der Zionismus hat sein Gesicht geändert. Er ist mittlerweile von revisionistischen Tendenzen/ Politikansichten á la Jabotinski domininiert (siehe auch Likud). Vor allem in der deutschen öffentlichen Diskussion trifft man ausschließlich auf den Zionismus bzw. Judentum wird dem Zionismus gleichgesetzt, was einer sachlichen und differenzierten Diskussion sehr abträglich ist. Die deutsche Politik unterstützt die gegenwärtige revisionistische Politik Israels und tut dabei so/ erliegt vielleicht gar tatsächlich dem Trugschluß, als wäre das die einzig mögliche Politikausrichtung. Das offizielle Blablabla spielt dabei keine Rolle, aber es spielt eine Rolle, welche Unterstütztung hinter den Kullissen läuft (siehe hier oder hier).

Es gibt Meinungen, die sind davon überzeugt, daß der Zionismus bzw. seine gegenwärtige Form und Auftreten, wie auch hier in diesem Blog teilweise dokumentiert, dem Antisemitismus Vorschub leisten und damit genau das Gegenteil von dem bewirken, was durch die explizite Politik der Stärke erreicht werden sollte. Sicherlich kann man militärische Dominanz gewinnen, doch kann man die Menschen in Israels Nachbarländern und Europa nicht zu gewissen Gedanken zwingen, da diese ja bekanntlich (und glücklicherweise) frei sind. Das ist das israelische Dilemma. Sicher wird diese Art von Politik bei Nationalisten und Rechtsaußenspielern toll ankommen, nur bezweifele ich, daß diese Gruppen die Mehrheit der Menschen bilden. Im Allgemeinen, besitzt der Mensch schon ein Gerechtigkeitsbewußtsein, das ihm dann nichts weiter ermöglicht, als gegen diese Politik zu sein. Diese Ansicht kann für weniger gebildete, aber auch sicherlich für mehr gebildete in Antisemitismus umschlagen. In tendiere dazu, diese Ansicht intuitiv zu teilen, da sie recht logisch erscheint.

Zum Glück

daß nicht nur alle Deutschen Antisemiten sind (Aussage eines Gewissen H.M.B. in einem in Deutschland beliebten Politmagazin)... (man achte wiederum auf die mehr als 150 Kommentare am Seitenende!!)

Haaretz

Interessanterweise ist die Haaretz voll von erfrischend ideologiefreiem Realismus, wie z.B. hier. Das ist z.B. eine Sache/ Entwicklung, die die Machhaber in Israel irgendwie völlig ausblenden und nicht müde werden, propagandalastig das gegenteil zu predigen (nämlich das solche Verfahren die Sicherheit Israels erhöhen würden). - Wer's glaubt, wird selig... man muß nur fest genug daran glauben, dann hält man's irgendwann für Realität...

Ich frage mich aber schon sehr ernsthaft, wie man sich auf Seiten der politischen Entscheidungsträger in Israel in einem solchen Maße der Wirklichkeit verweigern kann und darauf beharrt, die Welt duch die eigene (sehr verzerrende) Brille zu betrachten. Wahrscheinlich ist genau das ein großer Teil des Problems: die Wahrnehmung der Realität so wie sie ist, ist (wohl auf beiden Seiten) nicht unbedingt sehr ausgeprägt.

Ausweisungen von israelischen Bürgern und jüdische Ethik

Soeben stieß ich auf eine sehr interessante Diskussion in der Haaretz zur beschlossenen Ausweisung von Ausländerkindern, die in Israel geboren und aufgewachsen sind. Die Bedenken von Elie Wiesel teile ich vollkommen. Die Haaretz nimmt dazu einen recht interessanten Standpunkt ein. Vor allem schaue man sich die Kommentare auf beiden Seiten an, die zwar sicherlich nicht repräsentativ, dafür aber umso interessanter sind!!

Man stele sich derartige Diskussionen in Deutschland vor... Aber wer weiß, was da alles noch kommen kann...

P.S. Sieh auch die Kommentare von hier bzgl des Themenkreises jüdische Merheit im demokratischen Israel und Demographie etc.

Das damit in Verbindung stehende "Wohnrecht" wird auch in der Haaretz thematisiert. Danke. In erfrischend gerechter Art und Weise...

Vom Sieg des Terrorismus

Sieg der Terroristen auf ganzer Linie. Letztens traf ich einen Afghanen. Zufällig. Wir sprachen über Terrorismus. Unter anderem. Es war sehr interessant.

Fliegt man in der heutigen Zeit international, dann bemerkt man, wie die Terroristen gesiegt haben auf der ganzen Linie. Die direkten Leidtragenden eines Anschlages fallen ja nicht so ins Gewicht. Mehr oder weniger Menschenleben, die die Welt mit der Zeit zu vergessen beginnt. Doch hat der Terrorismus ein viel größeres Ziel: das Verbreiten von Angst. Der Terrorist war erfolgreich, wenn viele Menschen in Folge eines Anschlages Angst bekommen. Je diffuser und tiefsitzender die Angst ist, umso erfolgreicher war die Tätigkeit des/r Terroristen/in. Und schauen wir doch mal, was in den letzten 9 Jahren seit September 2001 geschah: nicht nur große Mengen von Menschen haben eine ziemlich diffuse und fundamentale Angst bekommen, sondern auch ganze Staaten, Staatenverbünde gar, ja ganze Kulturkreise. Und die Angst ist groß und anhaltend. Offensichtlich. Der (glücklicherweise ungeschickten) Nachahmer gibt es einige. Die infolge der übertriebenen Angst/ der Hysterie eingeleiteten Schaffung von beachtlichen staatlichen Institutionen für Terrorbekämpfung und der damit verbundenen erheblichen Erhöhung der Staatsausgaben des Westens (und der Blüte eines bestimmen wirtschaftlichen Subsektors) erwiesen sich als unzureichend effektiv, wie durch den nigerianischen Unterhosenbomber demonstriert. Zumindest reichten diese Ereignisse aber aus, um grundlegende Änderungen in den Grundrechten und dem Rechtsverständnis des Westens in sensationell kurzer Zeit zu bewirken. Das Prinzip der Unschuldvermutung wurde in die Besenkammer bestellt. Ersetzt wurde es durch den Unschuldbeweiszwang, d.h. z. B. jeder Flugpassagier gilt a priori als potentieller Attentäter, dessen Unschuld durch die Sammlung von soviel wie möglich persönlichen Daten und deren Analyse – soweit sie bei dem dabei anfallenden Datenwust erfolgreich erfolgen und flächendeckend kann – erst bewiesen werden muß. So ist das nun. So, so. Datenschutz und die Freiheit des Einzelnen wurden in einem atemberaubenden Tempo und einem schwindelerregenden Umfang auf- und preisgegeben (siehe z.B. das neuerliche SWIFT-Abkommen zwischen der EU und den Vereinigten Staaten). DAS ist der Fortschritt der heutigen Zeit. Keine Frage, die Welt schreitet schon fort, unbestreitbar. Die kritische Frage ist nur, in welche Richtung dies geschiet. Wie war nicht das in bestimmten Kreisen berühmte Zitat von Walter Ulbricht? Es war: „Gestern standen wir vorm Abgrund. Heute sind wir einen Schritt weiter.“ – Fraglos auch ein Fortschritt, wer will es bezweifeln?

Nun ist das halt so wie es ist. Leider sehe ich keine Anzeichen, daß die Angst weniger werden würde, ganz im Gegenteil… Dann laßt uns einmal gespannt sein, was denn da noch kömmt… Schlimmer wird’s immer ;-)

Ohne Frage muß man Sicherheitsmaßnahmen gegen eine gewisse bestehende Bedrohung anbringen. Doch kann man dies sicher auch tun, ohne grundlegende rechtsstaatliche Prinzipen mal eben so auszuhebeln. Erstens sind es nun auch nicht wieder soooo viele Terroristen auf dieser Welt, zweitens ist nicht der Westen die Region unserer Erde, der das schwerste Kreuz dabei aufgebürdet wird. Man schaue in den Nahen Osten und Vorderindien (damit ziele ich bei weitem nicht nur auf das heilige Land ab!). Das, was in der Türkei passiert, ist (teilweise) Terrorismus, das, was in Ägypten geschiet auch, für das, was im Irak, Afghanistan, Pakistan, Indien oder dem Jemen geschieht, gilt das auch zu größerem oder kleineren Teilen. Der deutsche Geheimdienst hat die Lage offensichtlich zufriedenstellend im Griff, da er die kleine Zelle verwirrter Zeitgenossen und Mitbürger zur rechten Zeit aufgelöst hat. Und ansonsten ist, falls ich da nicht etwas Wichtiges vergessen habe, nix passiert. Es ist nix passiert, obwohl der öffentliche Rundfunkt und andere Medien vor den letzten Bundestagswahlen die Gefahr von Anschlägen der Taliban in deutschen Landen ausführlich besungen, ja förmlich auf der Hatz nach der nächsten weltbewegenden Schlagzeile förmlich herbeigesehnt haben. Nix. Die vielen deutschsprachigen Taliban, die natürlich jeden Abend 20 Uhr vor der Glotze der Tagesschau huldigen, waren wohl gerade Pilze pflücken und konnten sich so LEEEEEIDER nicht auf die deutsche Innenpolitik konzentrieren. Und huuups, schon hatte sich’s ausgewählt, so schnell konnten sie gar nicht kucken: die deutschen Schlitzohren aber auch… mit allen Wassern gewaschen… einfach mal so schnell gewählt, so schnell fertig, so daß der endlose Eselstross mit den talibanischen deutschsprachigen Raketenwerfern gerade erst gesattelt werden konnte und noch nicht einmal die erste persische Karawanserai erreicht hatte – zum Glück aber auch, sonst hätten die Mullahs in einer Nacht- und Nebelaktion schnell noch die konventionellen Sprengköpfe durch ihre guten nuklearen ausgetauschen können – daaaas hätte ja was gegebenen… da hätten die Medien ja für das gesamte nächste halbe Jahr zu berichten gehabt… die Arbeit wäre nie geringer geworden… aber zum Glück, zum Glück, wirft der deutsche Michel seinen Stimmzettel so unglaublich schnell in den Ring bzw. die Urne, so daß der tröge Terrorist mit seiner mit Wüstenstaub ellenhoch beschlagenen Brille das gar nicht sehen kann :-D Zum Glück aber auch!!!

Christen im Heiligen Lande: Bischof Munib Younan wird Präsident des Lutherischen Weltbundes

Schön, dass die evangelisch-lutherische Kirche Zeichen setzt. Ein bemerkenswerter Fortschritt!!

Deutsche Welle Artikel

Lutherischer Weltbund

ZDF

Israelische Streubomben, die "Höchstform" seines Propagandaapparates und der Geheimdienst in der Bredoullie

Sehr interessanter Beitrag im der Deutschen Welle.

Auslieferung des deutschen-Pass-fälschenden israelischen Mossadagenten

Es gibt keine humanitäre Krise in Gaza! So glaub es doch endlich!!

Arabische Probleme und das Heilige Land

Die Angst vor dem Frieden

Der Missbrauch der Geschichte (auf Qantara.de)

Danke, danke Herr Schlomo Ben Ami!!!!

Eine hervorragende Analyse und Kritik der (leider) vorherrschenden politischen Klasse in einem Teil des heiligen Landes... Hervorragend dargestellt...

Zustimmung für Deutschland...

Ein interessantes Detail trat vereinzelt in den deutsche Medien auf in den letzten Tagen: Die deutsche Nationalmannschaft wird von einem überraschend großen Teil der Israelis gemocht und sogar ihr der Weltmeistertitel gewünscht (was nun mittlerweile Makulatur ist). Die Süddeutsche berichtet's, die OP-Online (was auch immr das ist), Zenithonline und der Südkurier.

Dabei fallen Zitaten/ Aussagen wie: "zumal im deutschen Team junge Leute spielen, deren Großväter während der Nazi-Zeit gar keine Deutschen waren.", "Die Schatten der Vergangenheit, die Gräuel der Nationalsozialisten und der millionenfache Mord lassen es nicht zu, »zu vergeben und vergessen«, wie die Yedioth Ahronoth schreibt.", "»Wir haben nicht das durchgemacht, damit es heute Menschen in diesem Land gibt, die Deutschland unterstützen, so als ob nichts geschehen sei. Gibt es keine anderen Mannschaften auf dieser Welt? Können sie nicht die englische unterstützen? Die spanische? Jetzt unterstützen sie die Deutschen, morgen werden sie den Holocaust vergessen und einen Tag später, wenn es – Gott verhüte – wieder passiert, werden wir wieder sehen, wie sie sich erinnern«, sagte ein Holocaust-Überlebender der Zeitung.", "POLEN: Wenn die deutsche Nationalelf spielt, bleibt die polnische Seele oft tief gespalten. Vor allem für jene Fans, die den Krieg noch erlebt haben, ist die Unterstützung nach wie vor schwierig.", "Und Ex-Bildungsminister Jossi Sarid schrieb in der Zeitung “Haaretz“: “Wir zählen die Spiele bis zum Halbfinale und Finale und dürfen jetzt auch das deutsche Nationalteam unterstützen.“ Bis vor ein paar Jahren “hätten wir uns niemals dazu bewegt“. Die Debatte geht weit über den Sport hinaus. Die Zeitung “Maariv“ schrieb, die Frage, ein Fan des deutschen Teams zu sein, sei keine Sportfrage, sondern eine Frage, die zur Wurzel gehe. “Viele Menschen glauben, dass die Bereitschaft zur Normalität zwischen beiden Völkern die Erinnerung an den Holocaust und die Ermordeten beschädigt und als Begnadigung der deutschen Nation dient.“", "«Es gibt noch immer einige Menschen, die weder deutsches Spielzeug oder deutsche Autos kaufen und die nicht einmal in Betracht ziehen, im Schwarzwald Urlaub zu machen (...) Die Frage, ein Fan des deutschen Teams zu sein, ist keine Sportfrage, sondern eine Frage, die zur Wurzel geht, ob wir die Fähigkeit besitzen, uns normal gegenüber den zeitgenössischen Deutschen zu verhalten (...) Viele Menschen glauben, dass die Bereitschaft zur Normalität zwischen beiden Völkern die Erinnerung an den Holocaust und die Ermordeten beschädigt und als Begnadigung der deutschen Nation dient.»", "Die Tageszeitung «Jerusalem Post» hatte mit Blick auf die NS-Zeit sowie aktuelle Vorgänge in der Welt geschrieben, dass es für einen Juden nur koscher sei, den USA oder Holland die Daumen zu drücken. Bei allen anderen Ländern gebe es triftige Gründe, dies nicht zu tun."

Hm. Da denk ich mir nur hm. Was hat die Fußballweltmeisterschaft 2010 mit dem zweiten Weltkrieg und der Judenvernichtung zu tun, die beide vor mehr als 65 Jahren endeten. Hm. Zur "Nazizeit" sah die Welt anders aus. Aber selbst wenn die Großväter der Spieler deutsche gewesen wären, was würde das heißen? Diese Aussage zum Beispiel soll wohl implizieren, daß alle Deutsche damals Nazis waren, fürchte ich. Hm. Denke ich nochmal. Ich optiere für eine nüchterne, dogmafreie Betrachtung:

Viele Leute scheinen nicht begriffen zu haben, was damals stattfand. Es war eine politische Bewegung, die diejenigen, die sich zu ihren Gegner und Feinden erklärt hatte, gnadenlos verfolgte. Das Verhängnis war nun, daß diese Bewegung in Deutschland an die Macht kam und somit wüten konnte, wie sie wollte. Ausgeklammert dabei bleibt, ob es nicht in anderen Ländern zu dieser Zeit ähnlich gesinnte Bewegungen gab, die - das steht fest - bei der Machtergreifung nicht so erfolgreich waren. Nun kommt dabei das Moment des logischen Trugschlusses zum Tragen, das im Kontext von Massenmeinungen und -medien gern aufzutreten pflegt. Und dieser liegt darin, daß wenn (fast) jedes Mitglied dieser Bewegung der Nationalität nach Deutscher war, das im Umkehrschluß sicherlich nicht heißt, daß jeder Deutscher (wohlgemerkt unabhängig von Religion und Ethnie) Mitglied oder zumindest Unterstützer dieser Bewegung war. Nicht nur, daß es logisch falsch ist, die Geschichte stützt diesen "grandiosen" Gedanken nicht. Ein teil der Juden, die vernichtet wurden, waren Deutsche, die Kommunisten, Homosexuelle, und bekennenden Christen etc. etc. waren ja auch Deutsche. Erklärtermaßen gab es den (politischen) Feind im eigenen Volk. Also nun? Wenn man nun in gewissen kreisen Kreisen zum Ergebnis kommt, Deutschland sei ein "Volk der Täter" (oder wie immer man es in Worte faßt), also implizit als homogene Einheit aufzufassen, die sich in ihrem "Volkscharakter" nicht ändert, ja nicht ändern kann, nun dann ist es in der Tat eine "Frage, die zur Wurzel" geht.

2. "»Wir haben nicht das durchgemacht, damit es heute Menschen in diesem Land gibt, die Deutschland unterstützen, so als ob nichts geschehen sei." - vielleicht liegt es an der Übersetzung, aber ist das Wörtlein "damit", das auf einen Zweck hinweist, in diesem Satz recht am Platze?

3. Polen "jene Fans, die den Krieg noch erlebt haben" - also die sind mindestens 66 Jahre alt. Geht man von bewußtem Erleben aus, dann sind die mindestens 75 Jahre, also geht es um die vielen polnischen Fußballfans höheren Alters. Horden von Ihnen sehe ich Vuvuzelablasend durch Warschau ziehen... Endlose Massen!

4. "Begnadigung der deutschen Nation dient" - Hä? verstehe ich nicht. Die (israelisch-) jüdische Nation begnadigt die deutsche Nation nach 65 Jahren wegen der Fußballweltmeisterschaft? Hä? Was ist denn das für ein Unsinn! Ohne Kommentar...

5. "Viele Menschen glauben, dass die Bereitschaft zur Normalität zwischen beiden Völkern die Erinnerung an den Holocaust und die Ermordeten beschädigt und als Begnadigung der deutschen Nation dient." - Ja, schlagendes Argument. Normalisierung beschädigt viel, ohne Zweifel, v.a. Fata Morganas und wohlgepflegte Feindbilder. - Es wäre ja schade um sie... v.a. wenn sie zur nationalen Identifikation und zur politischen Instrumentalisierung etc. dienen...

Also, was die Fußballweltmeisterschaft 2010 mit dem zweiten Weltkrieg und der Judenvernichtung zu tun hat, verstehe ich immernoch nicht. Irgendwie will es mir so vorkommen, daß manche Journalisten gern gegen Windmühlen kämpfen, Sachen zu einem Thema machen, die eigentlich gar kein Thema sind.

Henryk M. Broder konvertiert zum Islam

Ach herrlich. So gelungen!!!!

:-)
:-)
:-)

Einseitigkeit

hoffe ich mit diesem Blog nicht zu erzeugen. Bislang geht es v.a. um Israel. Das ist wohl so, denn vieles im Heiligen Lande hat mit diesem Staat zu tun, wenn nicht direkt, dann (oft) zumindest indirekt. Israel ist in dieser Region der Welt sowohl ökonomisch als auch militärisch der unangefochtene Hauptakteur. Daher hat vieles mit Israel zu tun und es kommt oft in den Beiträgen vor. Ich plane aber, in Zukunft (auch) andere Aspekte zu thematisieren, die (hoffentlich) weniger mit Israel zu tun haben. Kann aber für nix garantieren...

Israel, Fußball und der deutsche (Rechts-) Staat

Die Israelis jubeln für Deutschland. Leider hat Deutschland soeben verloren :-(

Andererseits ist der deutsche Rechtsstaat endlich in Schwung gekommen, so daß die Fälschung eines deutschen Reisepasses ein gerichtliches Nachspiel hat. Gut, daß das recht in unserem Land unabhängig ist und über allem steht, wie der Innenminister zum Glück bemerkte (ARD).

Eine Reaktion der Türkei

Zivilgesellschaft in Israel

Man wünscht sich nur, daß die Bundesregierung dieser hinter der Preisverleihung stehende Haltung etwas mehr Gewicht in offiziellen Verlautbarungen und auf dem offiziellen Parkett verschaffen würde...

Demokratrie in Israel - Die Vierte im Spiegel guter Zeitungsartikel

Amira Hass: "Palestinian Jerusalemites go work abroad and get residency revoked upon return" (HaAretz 20.06.10)

Gideon Levy: "The patriot" (HaAretz 20.06.10)

Und noch ein sehr interessanter Beitrag aus einer in Deutschland fast unbekannten Blickrichtung:
Zvi Bar'el: "Give them an inquiry" (HaAretz 20.06.10)

Dank diesen Journalisten!

Niebel im heiligem Lande und Kramer im deutschen Lande

Gut, die Israelis meinen, das Einreiseverbot sei notwendig (was genau der Punkt des israelischen Ansatzes der Kollektivstrafe ist, Niebel wollte ja nun nicht die Hamas, sondern ein mit deutschem Geld errichtetes Klärwerk besuchen...).

Als Reaktion wird dem Niebel politische Naivität vorgeworfen. Gut, auch wenn ich nicht damit übereinstimme, kann ich es nachvollziehen... Aber GANZ UND GAR NICHT nachvollziehen kann ich, wenn der dt. Zentralrat der Juden (in Person des konvertierten Juden) Herrn Kramer das gleiche tut. Hallo?? Was geht denn das den (deutschen) Zentralrat der Juden an? Das ist nun wieder einmal einer der zahllosen Offenbarungseide der Interessen und der Ausrichtung des Zentralrats. Dem geht es offensichtlich nicht so sehr um Juden in Deutschland (außer ohne Pause vom allgegenwärtigen Antisemitismus zu unken)... Dem geht es (offensichtlich leider) vor allem darum, die Politik der israelischen Regierung zu verteidigen. D.h. es geht nicht um Religion, sondern um politische Einflußnahme! Dann sollte der Zentralrat doch zumindest so ehrlich sein und sich umbenennen, denn ein solcher Name, wie ihn er gegenwärtig trägt, ist arg irreführend!

Dabei sei darauf hingewiesen, daß die israelische Regierung nicht viel mit den dort wohnenden Juden gemein hat, sie ist eine politische Institution und repräsentiert sicherlich einen Teil der politischen Meinung dort, aber nun ganz sicher nicht (einmal annähernd) alle (für Freigeister siehe z.B. Gideon Levy oder Amira Hass). Aber der Zentralrat der Juden in Deutschland? Macht sich zum Verteidiger und Fürsprecher der israelischen Regierungspropaganda - na ganz toll...

Israelische Fehlpässe II

Hier schrieb ich darüber... Nun liest man, daß der Vorfall durchaus ein Nachspiel hat:

1. die Iren weisen Mitarbeiter der israelischen Botschaft aus

2. auch Deutschland konnte sich zu einer Reaktion durchringen. Danke dafür! Auch der Spiegel reagiert.

3. Und auch die Franzosen und Engländer...

Israelisches Kino

Man muß den israelischen Intellektuellen schon anerkennen, daß einige der Filme, die sich produzieren, schon unzweifelhaft außergewöhnlich sind, außergewöhnlich gemessen an dem alltäglichen Geblöke israelischer Nationalisten, sei es die Regierung oder deutsche oder amerikanische (i.d.R. ausgesprochen konservative) Lobbygruppen. Ich finde all die Filme, die ich in der entsprechenden Liste rechts aufgeführt habe (erst dann, wenn ich sie selbst gesehen habe), sehr beachtlich, den einen mehr oder weniger. Einige sind vor dem israelischen Hintergrund außerordentlich mutig, wie ich finde. Dem muß man Respekt zollen. Dank dafür.

Schwachköpfe wie die Reihe deutscher Antisemitenjäger sollten diese Filme eigentlich als durch und durch antisemitisch klassifizieren. Jedoch ist mir noch nie eine Stellungnahme von einem/ einer von ihnen über den Weg gelaufen.

Interessanterweise wird ein großer Teil von ihnen (wohl zumindest der, der in Deutschland gezeigt wird) von der deutschen Filmförderung unterstützt. Dank dafür.

Umso unverständlicher ist mir die Haltung der Bundeswehr und der Bundesregierung bzgl. Waffenexporten und militärischer Kooperation. Das ist in der Tat ein Problem. Weshalb wird das in der dt. Öffentlichkeit nicht thematisiert? Ich kann nicht einerseits Waffen(-teile) in großem Maßstab liefern und andererseits Kunstprojekte fördern, die die Verständigung fördern. Das heilige Land ist meiner Ansicht nach sowieso die weltweit größte Geldvernichtungsmaschine: erst gibt man aus dem Westen Geld für den Aufbau palästinensischer Infrastruktur und danach Geld für israelische Waffen, die die eben u.a. mit deutschen Geldern errichtete Infrastruktur in Schutt und Asche legen. Dann gibt's wieder neue Gelder für den Aufbau und neue Waffen(-teile), dann geht die Hauerei wieder los und das Spiel beginnt von vorn, und so weiter und so fort...

Wäre DAS nicht Einsparpotenzial für die FDP? Statt den Israelis U-Boote (!!!) zu finanzieren, wäre doch dies Geld wesentlich besser in deutschen Schulen oder meinetwegen auch der afrikanischen Entwicklungshilfe angelegt. Oder übersehe ich da was? Auch sollte sich die deutsche Politik doch einmal entscheiden, wofür man denn das Geld ausgibt! Denn mit den Waffen aus dt. Geld/ Produktion die mit dt. Geld finanzierte Infastruktur (und damit den finanziellen Wert) zu vernichten, macht doch nun wirklich keinen Sinn! Da ist es auch irrelevant auf welcher Seite man politisch steht, es geht allein um Konsistenz im politischen Handeln und dem verantwortlen Umgang mit dt. Steuergeldern, die Hinz und Kunz zahlen. Aber bei Hartz IV sparen... ein Schlem, der Böses dabei denkt... Ach, deutsche Politik...

Kommentare zu: Demokratrie in Israel - Die Dritte

Qantara hat wie üblich eine sehr gute Berichterstattung zu dieser Angelegenheit. Auch ist der Kommentar von Amos Oz sehr ausgeglichen und benennt den Kern der Sache.

Interessant finde ich bei näherem Nachdenken Positionen, wie sie z.B. auf HaGalil geäußert werden. Ganz von Menschenrechten u.ä. abgesehen, hat die israelische Armee mit dieser schwachsinnigen Aktion dem Land und seiner internationalen Lage einen Bärendienst erwiesen. Offensichtlich gibt es nicht weniger Leute, die egal, was im heiligem Lande passiert, jegliche Aktion von Israel per se verteidigen und gutheißen, einfach aus dem Grund, weil Israel es getan hat. Hm. Das macht nachdenklich... Selbst wenn die Armee die unüberlegtesten Kamikazeaktionen (wie diese) durchführt, die nicht nur gegen Menschenrechte verstoßen, zutiefst ungerecht sind, aber v.a. gegen ganz sicher nicht im Interesse des Landes und der Regierung sind, wird dies per se ohne jegliche Kritik gutgeheißen. Das hat nicht einmal etwas mit Zionismus zu tun. Daß Selbstkritik nicht überall verbreitet ist, ist verständlich. Doch so eine Haltung? Ich nehme an, die Leute sind weit weg von allem... und tragen irgendwelche (nicht ganz realistischen) Vorstellungen mit sich rum oder sind einfach nur Rassisten. Die Vorstellung, daß der Stärkere siegt und "wir" (in deren Ansicht, die israelische Armee, zu der sie gehören, auch wenn sie keine Israelis, sondern Juden sind, die in anderen Staaten leben) die stärkeren sind, mag toll ankommen bei Leuten, die selbst unter Minderwertigkeitskomplexen leiden oder im eigenen Leben nicht so anerkannt sind, wie sie es gerne wären. Einem Menschen jedoch, der in sich liegt, mit sich und der Welt in Einklang ist, muß solches zutiefst widersprechen. Ich muß sagen, daß cih leichte Probleme habe, mich in erstere Leute hineinzuversetzen. Es ist mir nicht verständlich, woher sie soviel Aggressivität und Hass und ein gutes Stück Paranoia nehmen.

Was mir aber ganz und gar nicht verständlich ist, warum verteidigt der Zentralrat der Juden in Deutschland die israelische Politik, d.h. diese Aktion im Speziellen??? Was zum Teufel soll das? Die sollen sich mal um die Integration von russischen Juden in Deutschland und andere Sachen HIER IM LANDE scheren und nicht ständig als Propagandaministerium für die israelische Regierung auftreten!!! Daß der Herr Generalsekretär ernsthafterweise den (vollkommen schwachsinnigen) Begriff „nützlichen Idioten“ in einer offiziellen Stellungnahme benutzt, sagt viel. Wie schon einige Kommentare anmerken, ist's bei Kramer und dem IQ wohl auch nicht so weit her... zumindest benutzt der ähnliches Vokabular und Gedankengänge wie Schwachkopf Broder und Kumpanen... DAS sagt viel... zu viel, leider...

Interessant ist auch das Gespräch über islamische Hilfsorganisationen, ein Vorwurf, den die israelische Regierung und auch Herr Kramer (natürlich) sofort gebracht hat...

P.S. Lange Zeit habe ich die Seiten von Broder nicht mehr besucht. Letztens dachte ich, ob ich das wohl nochmals tun sollte v.a. der Neugier auf seinen neuesten geistigen Sumpf wegen, aber dann dachte ich, daß es wohl nicht so viel neues bei Broder unter der Sonne geben könne und daß es sowieso nur Zeitverschwendung sei, seinen Schwachsinn zu lesen. Also geb ich dem Brober, was ihm gebührt: keine Aufmerksamkeit :-) Wie alt ist er denn der Broder? 65 mag er sein. Frage mich angesichts dessen, wie lange er rechts außen noch mit seinem Geschätz beehrt. Naja, wenn es schlecht kommt, noch lange, der Giordano, obwohl vom Alter stark gezeichnet, kommt ja auch nicht umhin, die Republik vor seinem Unfug zu bewahren. Also, wenn's so kommt, dann macht es der Broder noch 20 Jahre... ach, mein Gott... und je älter umso schwachsinniger...

Die etwas andere Israel-Lobby

Las ich doch soeben von der Initiative J-Call. Erster Blick: hm, interessant. Dann ging ich auf die Seite der Vereinigung http://www.jcall.eu. Dort las ich:

"Wir alle sind uns dessen bewusst, dass dieses Anliegen dringend ist. Bald wird Israel sich mit zwei katastrophalen Alternativen konfrontiert sehen: Entweder werden die Juden eine Minderheit in ihrem eigenen Land sein oder es wird im Lande ein Regime entstehen, das Israel beschämen und die Gefahr eines Bürgerkrieges heraufbeschwören wird."

"Hm", dachte ich dann. Das ist doch das zionistische Argument, das ich hier diskutiert habe... Warum muß man eine jüdische Bevölkerungsmehrheit haben? Die israelische Bevölkerung ist doch sowieso aus aller Herren Länder zugewandert... daher (und wegen mehr oder weniger vereinzelter Konversionen zum Judentum) halte das Argument mit der Rasse/ dem Volk sowieso für ausgemachten, mitteralterlichen Humbug...

In welchem eurpäischen Land wird diskutiert, ob man die deutsche, schweizer, lichtensteiner etc. Bevölkerungsmehrheit sicherstellen soll... aber obwohl in sehr kleinen Ländern ist das doch manchmal ein Thema und v.a. ist es populär bei Rechtspopulisten (auch in größeren Ländern)... Ich folgere: Es lebe der Zionismus!

Die Nachrichtenliste (breaking news) der Ha-Aretz vom heutigen Tag

Ich habs doch (voraus)gesagt: plötzlich zeigen die Freunde eine sehr viel stärkere Freundschaft, wenn man so nett ist:

Breaking News
Monday, May 31, 2010
# 22:12
Chavez slams Israel for 'brutal massacre' on aid flotilla (DPA)
# 21:52
Brazil: Israel's attack on aid flotilla shows need to lift blockade (DPA)
# 21:16
Hundreds of protesters clash with police near Israeli Embassy in Paris (AP)
# 21:08
Protesters outside Netanyahu's house: Democracy isn’t built on bodies of protesters (Haaretz)
# 20:24
Around 150 protesters demonstrate in Haifa against killing of Gaza flotilla activists (Haaretz)
# 20:19
Qassam rocket strikes western Negev (Haaretz)
# 20:15
John Kerry: Gaza incident underscores necessity of resolving Israeli-Palestinian conflict (Haaretz)
# 20:10
Some 150 Israelis protesting outside Turkish embassy in Tel Aviv (Haaretz)
# 20:06
Greek police fire teargas at anti-Israel protesters (Reuters)
# 20:02
IAEA: Iran must respond to our inquiries into nuclear program as soon as possible (Reuters)
# 19:47
El Al and Turkish airline Atlas Jet cut partnership (Haaretz)
# 19:34
MK Abargiyah: Israel's current government most extremist in history (Haaretz)
# 19:19
Thousands of Iraqis protest Gaza aid ship deaths (Reuters)
# 19:18
Sweden summons Israel ambassador over Gaza flotilla deaths (Reuters)
# 18:58
Netanyahu: Israel will deliver all humanitarian aid from flotilla to Gaza civilians (Haaretz)
# 18:48
Turkish PM: Gaza flotilla raid is Israeli state terrorism (Haaretz)
# 18:38
Two wounded Gaza flotilla activists arrested after refusing treatment at Israeli hospital (Haaretz)
# 18:36
UN watchdog: Iran stockpile of low-enriched uranium up to 2.43 tons from 2.06 since Jan. (Reuters)
# 18:03
Switzerland and Spain join calls for inquiry into Gaza flotilla clashes (DPA)
# 18:01
Germany's Chancellor Angela Merkel calls for inquiry into raid on Gaza aid flotilla (DPA)
# 17:48
Britain demands to 'establish facts' about Gaza flotilla incident (DPA)
# 17:48
Police sappers examining three of the Gaza aid boats now docked in Ashdod (Haaretz)
# 17:27
Holocaust survivor thought to be part of aid flotilla was not on ship to Gaza (AP)
# 17:14
Police use sappers to check 3 Gaza flotilla ships anchored in port of Ashdod (Haaretz)
# 16:49
Netanyahu cancels meeting with Obama in Washington (Haaretz)
# 16:45
B'Tselem demands immediate external probe of Gaza flotilla deaths (Haaretz)
# 16:24
Protesters demonstrate in Umm al-Fahm against killing of Gaza flotilla activists (Haaretz)
# 15:42
Turkey calls for Security Council meeting over Israel (Reuters)
# 15:23
Hezbollah: IDF attack on flotilla a terrorist act that deserves international punishment (Reuters)
# 15:02
Pakistan condemns Israeli attack, concerned about three citizens (DPA)
# 14:53
Britain deplores loss of life on Gaza flotilla, calls on Israel to lift Gaza blockade (Haaretz)
# 14:42
White House 'deeply regrets' loss of life and injuries sustained in Gaza flotilla clashes (Reuters)
# 14:40
Police chief arrives at Ashdod port to assess preparations for docking of Gaza aid boats (Haaretz)
# 14:11
Israel Navy commander: The soldiers were restrained, courageous on Gaza flotilla (Ch. 10)
# 14:08
Egypt summons Israeli ambassador in Cairo (Reuters)
# 13:57
UN chief calls for full inquiry into Gaza flotilla killings (AP)
# 13:51
IDF on high alert in Jerusalem and on Gaza, Syria and Lebanon borders (Reuters)
# 13:37
Turkey cancels war games with Israel over convoy attack (Haaretz)
# 13:36
UN chief 'shocked' by seriousness of Gaza flotilla clashes (Haaretz)
# 13:22
Palestinians hurl rocks at police stationed at gate to Jerusalem's Old City (Haaretz)
# 13:18
Turkey recalls Israel ambassador over Gaza flotilla deaths (Haaretz)
# 13:10
IDF chief Ashkenazi: Israeli commandos suffered gunshot, knife wounds storming Gaza boat (Haaretz)
# 13:07
Israel issues travel warning to Turkey (Haaretz)
# 13:07
Barak: Israel will accept consequences and continue to guard it sovereignty (Haaretz)
# 13:06
Barak: Gaza boat activists were violent supporters of terror organization (Haaretz)
# 13:05
Barak: Responsibility for Gaza flotilla deaths rests solely with activists (Haaretz)
# 13:05
Barak: The people of Gaza are not starving (Haaretz)
# 12:44
Belgium: Israeli flotilla attack was 'disproportionate' (DPA)
# 12:43
Ahmadinejad says Israel 'inhuman' for flotilla action (Reuters)
# 11:42
France FM Kouchner says 'profoundly shocked' by Gaza flottila battle (Reuters)
# 11:39
Arab League calls emergency meeting to discuss Israel interception of Gaza flotilla (Reuters)
# 11:20
Ayalon: Incident on Gaza flotilla still not over (Haaretz)
# 11:19
Ayalon: Israel does not want to fight with any country (Haaretz)
# 11:18
Ayalon: At least two guns found on Gaza flotilla (Haaretz)
# 06:49
Report: 2 activists killed, several wounded as Israel Navy takes control of Gaza aid ships (Haaretz)
# 00:56
Treasury proposes exempting Haredim from IDF draft at 22 (TheMarker)

Demokratie in Israel - Die Dritte: die israelische Marine kapert einen Kovoi von Friedensaktivisten in internationalen Gewässern & tötet 9 Pers

Es ist ja absolut unglaublich, absolut unglaublich dieser Vorfall. HaGalil nennt die Leute auf den Schiffen "sogenannten Friedensaktivisten". Darunter sind deutsche und andere europäische Parlamentarier, die Friedensnobelpreisträgerin Mairead Corrigan Maguire aus Nordirland, die 85 Jahre alte Holocaust-Überlebende Hedy Epstein sowie eine ehemalige Abgeordnete und ein Ex-Oberst aus den USA, der schwedische Krimi-Autor Henning Mankell etc. Auch schreibt Herr Sahm davon, daß die "Friedensaktivisten physische Gewalt planten", von "Die der Hamas-Organisation, El Kaeda und dem internationalen „Islamischen Dschihad“ nahestehenden Aktivisten" und noch vielen anderen sehr interessanten Dingen armseeliger, grausamer Gehirnwäsche unterzogener Schwätzer...

Einer der (im Gegensatz zu meinen nicht gelöschten Kommentare) von Richie K. meint tatsächlich: "Es gilt zu betonen, dass die durchgeführte Aktion zur Abwehr eines Angriffs auf die Souveränität des Staates Israel handelt. Dies wurde von der demokratische gewählten Regierung des Staates Israel getätigt und beschlossen." - Ich sags ja und nun werde ich bestätigt, so sieht israelische Demokratie (auch) aus, (vgl. Demokratie in Israel - Die erste und zweite weiter unten...)

Ja, das stimmt offensichtlich: 700 Friedensaktivisten sind ein "Angriff auf die Souveränität des Staates Israel"... Es ist traurig, aber so ist es nun mal... sie sind so ein schwerwiegender Angriff, daß Israel 19 von ihnen in internationalen Gewässern töten muß... So ist es wohl...

Die Süddeutsche hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Siehe auc Heise Online oder die islamische Zeitung. Auf die Zeit hat gleich die Tragweite erkannt: Israel erzürnt seine Partner.

Ich frage mich nur, wie lang es noch so weitergehen wird, daß die Israelis die Pässe ihrer Aliiierten (illegal) für Geheimdienstoperationen nutzen werden, Staatsbürder der befreundeten Länder auf internationalem Gebiet einfach mal so abknallen oder Monumente, die nicht auf ihrem Staatsgebiet liegen, ganz selbstverständlich als nationales Erbe erklären. Das kann ja nun nicht endlos so weitergehen.

Oder?

Bin ja mal auf den nächsten größeren Vorfall extrem gespannt!! Mal kucken, wie viele menschen dann sterben! Heißa, das wird ein Leichenzählen!!

P.S. Einmal beseite, wie man nun zu Menschenrechten eingestellt ist, aber selbst aus nationaler israelischer Perspektive war das doch ein beachtlicher Schuß ins Bein, den man immerhin erst einmal fertig bringen muß: man bringt sämtliche Verbündete gegen sich auf und v.a. den besten Verbündeten in nächster Nähe, die Türkei. Die Beziehungen haben sowieso schon enorm gelitten in den letzten 1-2 Jahren und nun das... Wie man als israelischer Politiker den Karren absichtlich mit solchem Volldampf an die Wand setzen kann, grenzt schon an ein Kunststück... seit Monaten stetig zunehmende Spannungen mit den Verbündeten, seit Monaten jagt eine negative Nachricht die nächste (und für alle sind die Israelis höchstselbstveranwortlich!). Ich kann echt nicht verstehen, wie man als Jude in so einem Land leben kann, denn meines Wissens nach, besitzt das Judentum trationell eine hochentwickelte Moral (von den modernen Menschenrechten mal ganz abgesehen...) ... Den Karren virtuous ganz nach israelischer Art mit Volldampf vor den Baum gesetzt und alles für die natiole Sicherheit, ach ja, klar. Jetzt fühlen sich die 5,5 Mio Israelis sicherlich gleich viel sicherer, wenn dieser schwerwiegende "Angriff auf die Souveränität des Staates Israel" abgewehrt ist... Ziel erreicht: gleich ist die Sicherheit viiiiiiiiel größer und die Anzahl der Freunde hat sich gleich verdoppelt, ach was sag ich, verzehnfacht und jeder von denen ist auch mit einem Mal ein zehnmal besserer Freund (deshalb auch die Reaktion Griechenlands) - das nenn' ich effiziente, ganz an den nationalen Interessen ausgerichtete Politik.

P.P.S. Warum durften die Israelis am Wochenende beim Eurovision Song Contest mitmachen? Solche Barbarei, wie soeben der Welt wieder einmal aufs Neue demonstriert, ist Jahrhunderte entfernt vom gegenwärtigen Europa...

P.P.P.S. Augeglichene Berichterstattung vom ZDF und Telepolis

P.P.P.P.S. Das Ziel der Aktion der Aktivisten war, internationale Aufmerksamkeit für die Lage der Palästinenser zu bekommen. Google News gibt mir jetzt schon um 16:24 Uhr ca. 1.500 (allein deutschsprachige) Artikel zum Thema (auf google.com sind's jetzt schon 14.000...). Machen wir mal frühliches Weissagen: in 2 Tagen werden es 10.000 Artikel sein :-) Das hätten sich die Aktivisten wohl nicht träumen lassen, daß die israelische Regierung so gut mit ihnen kooperiert... ;-)

Heißa, aber auch, die Israelis (damit meine ich die Regierung) sind aber auch clever... Respekt, Respekt...

Bevölkerung und Zionismus

Hier gibt es einen Abriß der Bevölkerungsentwicklung im heiligen Lande. Im Buch von Yosef Gorny (1987) "Zionism and the Arabs, 1882 - 1948 : a study of ideology", Clarendon Press, werden noch mehr Zahlen, v.a. aus der Frühzeit des zionistischen Unternehmens zitiert, die ich bald hier anfügen werde.
Nach dem CIA World Factbook leben 2010 7,35 Mio Menschen In Israel, davon 76,4% Juden, d.h. also 5,6 Mio. Demzufolge 1,7 Mio Araber in Israel (Grafik - Achtung arg verzerrt, da die senkrechte Achse bei 60% abgeschnitten ist!). Nach dieserQuelle unterscheidet sich das Bevölkerungswachstum zwischen diesen beiden Bevölkerungsgruppen erheblich: für 2008 wird 1,7% vs. 2,7% angegeben, wenn man diese Zahlen als konstant annimmt und über 40 Jahre, d.h. auf 2050 extrapoliert, so gelangt man zu 11 vs. 4,9 Mio.

Wenn man nun noch die Daten fürs Westjordanland von 2,5 Mio und 2,13% auf den gleichen Zeitraum extrapoliert, so gibt dies 5,8 Mio, und für den Gazastreifen (1,6 Mio, 3,29%) nochmal 5,8 Mio.

Also: 11 Mio Juden, 5 Mio Palästinenser in Israel und 11 Mio Palästinenser in den Autonomiegebieten: 11 vs. 16 im Jahre 2050 im Vergleich zu 5,6 vs. 5,8 (=2,5+1,6+1,7) heutzutage. Dazu gibt es ja sehr interessante Artikel im Netz, z.B. bei Wikipedia spricht man tatsächlich von einer Bevölkerungsbombe/ einer Bedrohung. Interessanterweise ist der israelische Abschnitt zu diesem Thema der längste... ein Schelm, der böses dabei denkt... Auch hier gibt's nen Artikel, hier, hier oder hier und sicherlich noch viel mehr...

Wie dem auch sei, die obigen errechneten Zahlen bedürfen einer gewissen kritischen Würdigung. Ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerungswachsums Israels kommt aus der Nettozuwanderung, die, in früheren Jahren wesentlich stärker, dem Land immernoch eine gewisse Anzahl neuer Bewohner beschert. Die Einwanderungszahlen sind jedoch stark rückläufig, jährliche Zahlen habe ich aber leider nicht dazu gefunden... Innerhalb Israels haben die (Ultra-) Orthodoxen das stärkste Wachstum, was denen der Palästinenser wohl kaum nachsteht. Der Anstieg des Lebensstandards (und der Verwestlichung) der (jüd.) Israelis läßt zurückgehende Wachstumsraten erwarten.
Die Vermerhung der Palästinenser dagegen wird unter den gegebenen polit-ökonomischen Bedingungen kaum zurückgehen, vielleicht wird sogar das Gegenteil stattfinden... Daher halte ich es nicht für realistisch, in 40 Jahren 11 Mio Juden in Israel zu haben, 15 Mio Palästinenser im Heiligem Land erscheinen demgegenüber nicht zu unwahrscheinlich. Natürlich könnten die (jüd.) Israelis etwas dagegen tun. Sie könnten die vollständige (d.h. ökonomische, soziale, politische und gesellschaftliche) Gleichberechtigung ihrer arabischen Mitbürger erwirken, eine gesellschaftliche Veränderung könnte unter denen einsetzen, die dazu führt, daß diese sich mehr mit anderen Dingen als dem Kindermachen und -kriegen beschäftigen. Eine ähnlichen Ansatz könnte man mit den Autonomiegebieten wählen anstatt diese nach besten Kräften in die größte Armut zu zwingen. Schon allein aus sicherheitspolitischen Erwägungen sollte man das tun. Setzt man einen konstanten Anteil der Bevölkerung voraus, die für fundamentalistisches und terroristisches Gedankengut empfänglich ist, so steigt die absolute Anzahl derer mit steigender Bevölkerung. Ich kann nicht so recht erkennen, wie das im Interesse Israels sein soll.

Nun noch die Bevölkerungsbombe... Es ist selbstredend, daß der Absatz zu Israel länger ist als alle restlichen Absätze zusammen. An dieser Stelle eignet sich folgendes sehr treffendes Zitat "Das in Kategorien des 19. Jahrhunderts verfangene Israel hinkt dem 21. Jahrhundert hinterher." Solches rassisches Geschwafel über die Bedrohung des "Volkes" durch ein anderes ist nicht mehr zeitgemäß. Einfach die Idee, einen Staat explizit über die Volkszugehörigkeit zu definieren, ist ausgemachter Blödsinn. Noch größerer Blödsinn ist es, zur Sicherung der Existenz bzw. eher des Charakters/ der Ideologie dieses Staates zu versuchen, das staatstragende Volk in der Überzahl zu halten, damit der latente Feind in der Form der derzeitigen Minderheit nicht einmal auf die Idee kommt, einen Umsturz zu wagen. Darin schwingt natürlich die existentielle Angst mit, daß es dem derzeitigen staatstragenden Volk dann für so manche (objektiv begangene/ subjektiv wahrgenommene) Ungererechtigkeit an den Kragen gehen könnte. Diese Angst kann in der Tat existentiell sein. Jedoch besteht doch die Herausforderung darin, anstatt so stark wie möglich mit der Faust auf den Tisch zu klopfen, in der Hoffnung, der latente Feind hält still, dafür zu sorgen, daß aus der derzeitigen Konkurrenz- und (extremen) Wettbewerbsituation ein Miteinander, eine Koexistenz wird, die sicherstellt, daß auf beiden Seiten weder Religion noch Volkszugehörigkeit eine solche dominante Rolle spielt wie heutzutage. Dann hätte keine Gruppe der Bevölkerung Grund, von einer anderen Böses zu erwarten, da sie alle gleichbereichtigt in dem Staat leben würden. Grundvoraussetzung für eine solche Entwicklung wäre allerdings, daß erstens die Vergangenheit auf beiden Seiten offensiv aufgearbeitet wird und man einen gemeinsamen Nenner für die Definition eines Staates jenseits von Religion und Volk finden kann. Tabus beider Seiten müssen dafür auf den Prüfstand.

Die politische Ideologie des Zionismus, die ein stetig aufpoliertes Erbstück aus dem Europa des vorletzten Jahrhunderts darstellt, behindert eine solche Entwicklung, macht sie sogar vollkommen unmöglich. Vielleicht sollte man sich in Israel dahingehend weiterentwickeln, wie die Palästinenser nationalen oder religiös begründeten Fundamentalismus und den Rachegedanken loswerden müssen... Das wäre eine tiefgreifende Umwertung der Werte, eine wahre Revolution fürchte ich. Aber wohl Utopie angesichts der gegenwärtigen Lage.

Klare Thesen

Einige Thesen, über die man wohl diskutieren kann, aber die (eine oft versteckte, d.h. ohne große öffentliche Aufmerksamkeit ablaufende) Entwicklung benennen:

1. Hitler hat das europäische Judentum vernichtet und der Zionismus das orientalische Judentum.

2. Jesus war Palästinenser - waren/ sind dann auch alle Juden Palästinenser?

3. Europäisch-stämmige (extremitische) Konvertiten bekämpfen die tatsächlichen Nachfahren der 12 Stämme Israels ... (Nimmt man an, daß die heutigen Palästinenser die Nachkommen derjenigen Juden sind, die vor ca. 2000 Jahren im Lande blieben und konvertierten. Die Siedler sind aber lediglich russisch-/ kaukasus-stämmige Europäer, der irgendwann man zum Judentum konvertiert sind, aber keinerlei "Blutsverwandschaft" (welche blödsinniges Wort) mit den 12 Stämmen Israels haben.)

Danke ARD

Also manchmal gibt es immerhin erfreuliche, da gerechte Berichterstattungen im deutschen Fernsehen, wie diese, die unter der Überschrift verlinkt ist. Sämtliche Beiträge, die Richard C. Schneider in seinem Videoblog bisher zusammengetragen hat, sind bemerkenswert ausgeglichen und fair. Schön, sehr schön. Weiter so!

Danke Israel: Schulbuch mit umstrittenen Geschichtsbild

Aber, aber neben so viel - ich will es mal negative Energie nennen - gibt es glücklicherweise ab und an überraschende Lichtblicke, die gute Laune und Hoffnung verbreiten. Daß die Rechten in Israel in ganz ähnlicher Weise darauf reagieren wie Broder und Gefolge auf die verhaßten Gutmenschen, ist verständlich, man soll sie geifern lassen und hoffen, daß ihr Gift ihnen nicht wohl bekomme. Jedoch hat es nicht gereicht, diesen Fortschritt zu verhindern. Danke, Israel!

Manipulativer Journalismus

Danke, daß vereinzelt auch Medien Selbstkritik äußern. Es ist zwar nicht häufig anzutreffen, aber wenn, dann tut's besonders gut :-)

Die Meinungsvielfalt in deutschen Landen wird interessanterweise manchmal kritisch gesehen. Notwendig und einsichtsvoll ist es allemal. Andererseits zeigt auch dieser Artikel, welche Gefahren unzulässige/ vorschnelle Verallgemeinerung in sich birgt. Weder steht der kritisierte Giordano noch Broder und Gefolge für die deutsche Durchschnittsmeinung/ Durchschnittshaltung. Sie mögen zwar laut sein, aber sicher nicht mehrheitsfähig. In diesem Sinne tut der Artikel dem Deutschen an sich Unrecht. Aber trotzdem Danke. Außenansichten sind in der Regel äußerst interessant und vielsagend!

Demokratie in Israel - Die Zweite: Israelisches Nationalerbe, der israelische Rechtsstaat und Häuserabriß nach Belieben...

Also ich muß ja sagen, wenn man die Nachrichten zu Israel einigermaßen verfolgt, wird's einem ja echt (irgendwann (ziemlich bald)) kotzübel. Selbst wenn man eher ein Mensch ist, der auf Ausgleich bedacht ist, kann man sich's nicht verwinden. Nicht nur, daß man allzu leicht ins Kopfschütteln gerät, nein, das wird schnell zu schwach für neue Provokationen. Da bleibt nur noch kotzen...

Warum? Das offizielle Israel/ der israelische Staat verstößt andauernd gegen die Maßstäbe, die er doch so gern und stolz verkündet. So ist zum Beispiel die (je mehr ich's verfolge zunehmend haltlose) Behauptung Israel sei eine Demokratie, die einzige Demokratie im Nahen Osten, eine mir vollkommen unerklärliche Behauptung.

Drei Fragen dazu, die mich angesichts solcher leeren und sinnfreien Phrasen (dieses Wunsches/ Idealbildes?) vor dem Hintergrund der Tatsachen, also der TATEN, die die israelische Politik immerwährend tut, ratlos zurücklassen:

1. Wie kann eine Demokratie zwei Kult(ur)stätten, die nicht auf ihrem Staatsgebiet liegen (siehe auch die Kommentare, die überwiegend in eine, die richtige, Richtung gehen), zum Nationalerbe erklären?? Ein weitsichtiger Kommentator hat wohl das Ausbreitungspotential solcher Aktionen sehr richtig eingeschätzt, fürchte ich. Leider gibt es in der israelischen Regierung viel, viel zu wenige vom Schlage Peres, der mittlerweile leider ein alter Mann ist. Daß derartig schamlose Provokationen, auf Entrüstung (oder stärkeren Unmut) der Palästinenser stoßen, ist nur zu verständlich.

2. Wie kann sich ein Bürgermeister in einer Demokratie weigern, eine Entschiedung des Obersten Gerichtshofes des Landes umzusetzen und ein illegal errichtetes und von jüdischen Extremisten bewohntes Haus abzureißen?

3. Aber gleichzeitig sollen legale palästinensische Häuser abgerissen werden, um zionistische Archäologie zu betreiben?

Und das nennt man in Israel Demokratie. Sieh an, sieh an. Es gibt drei Möglichkeiten zur Erklärung: entweder MEINEN israelische Politiker etwas GANZ ANDERES mit dem Wort "Demokratie", als es für den durchschnittlichen Mitteleuropäer bedeutet, oder sie mißbrauchen gewissenlos das Wort oder sie wissen nicht/ vergessen von Zeit zu Zeit, was alltäglich hinsichtlich der Palästinenser so alles abläuft. Hm, bin mir nicht sicher, welche Möglichkeit die zutreffende ist...

Eine sehr klare Stellungsnahme findet sich im Neuen Deutschland.

Es scheint dem Beobachter, daß Netanjahu und Kumpanen keine Gelegenheit zur Provokation auslassen. Gnadenlos werden die Palästinenser geprügelt und nach besten Kräften versucht, ihnen das letzte bißchen Selbstwert zu nehmen. Diesen widerfährt eine Demütigung nach der anderen. Es ist unglaublich, vollkommen unfaßbar. Ich verfolge nun die politischen und gesellschaftlichen Geschehnisse für kaum 2 Monate. Dabei sind mir so viele so unerhörte Aktionen untergekommen, daß mir kotzübel wird. Ich muß sagen, daß es mich gar verwundert, daß die Palästinenser nicht noch radikalisierter sind. Ich an ihrer Stelle, würde mir solches nicht gefallen lassen und bis aufs Blut kämpfen. Und die Israelis legen nach: noch eine Provokation und noch eine. Ehe man sich umschauen kann, schon der nächste Berg im Westjordanland besetzt und "besiedelt".

Da kann ich mir eine vierte Frage nicht verkneifen:

Wie kann ein Land, das sich eine "Demokratie" nennt, so dermaßen aggressiv gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen vorgehen (und dabei internationales Recht mit Füßen treten)? Ich muß schließen, daß es mit der Demokratie, zumindest nach dem mitteleuropäischen Verständnis, in Israel nicht so weit her sein kann. Schade eigentlich. Sehr schade.

Würde es doch die israelische Regierung mit dem Urvater des Staates, Theodor Herzl, halten: "(Seite 75 unten) Und fügt es sich, dass auch Andersgläubige, Andersnationale unter uns (Seite 76 oben) wohnen, so werden wir ihnen einen ehrenvollen Schutz und die Rechtsgleichheit gewähren. Wir haben die Toleranz in Europa gelernt." Der wußte noch, was Zivilisation ist...

Der GadAffe und die Eidgenossen... Oder: Dschihad in den Alpen

Apropos Mittelalter:

Diktatorssohn dreht durch

Schweizer Polizei schreitet ein

Papa setzt Schweizer in Lybien fest

(in der Zwischenzeit: Minarettabstimmung in der Schweiz)

Schweiz setzt 200 Lybier auf Einreisesperre und die Italiener (!!!) sind dagegen

Papa reagiert mit Retourkutsche gegen die ganze EU (?!?!)

Die EU bezieht glücklicherweise die richtige Position

Papa ruft ernsthafterweise zum Dschihad gegen die Schweiz auf (!!!)

... und die UNO nimmt diesen Kasper auch noch ernst...

Vor allem er als (Gad)Affe hat ja 1. immer so viel mit der Religion am Hut gehabt und 2. die ausreichende (religiöse) Autorität und 3. einen GANZ, GANZ ernsthaften und triftigen Grund...

Statt daß die Eidgenossen als Reaktion zum Kreuzzug auf Tripolis blasen, sehen sie diese Lächerlichkeit glücklicherweise sportlich und widmen sich dem Thema eingehend in ihrer Fastnacht (was auch der richtige Platz dafür ist!!)

Umfangreiches eidgenössisches Medieninteresse findet sich hier (Dschihad), hier (20 Minuten) oder hier (Basler Zeitung)

Israelische Fehlpässe...

Mord in Dubai.

Nun, langsam (aber sicher) kommt der Gaul ins Gallopieren. Die Emiraties äußern sich zunehmend explizit. Die Hamas schaltet auf stur und wird wohl eifrig am nächsten größeren Sprechstoffattentat basteln, das auch palästinensische Spione wie der Sohn eines Hamasgründers nicht verhindern können. Dann reagieren die Israelis mit Beschuß, vielleicht nochmals 1000 zivilen Toten in Gaza, was die Hamas und/oder die Hisbollah zu Gegenschlägen motivieren dürfte und heißa gibt's ne neue Runde von Mord und Totschlag - hat man ja so lang in dieser Ecke der Welt nicht gehabt, braucht man mal wieder, sonst würde es ja wohl langweilig werden, oder?

Natürlich bestreitet Israel jegliche Beteiligung. Zitat Lieberman, der eigentlich ganz und gar ein Bösermann ist: "Ich glaube, Sie alle haben zu viele James-Bond-Filme gesehen. Ich habe keine Lust mehr auf solche Filme." Es ist natürlich auch VOLLKOMMEN abwegig, daß ein Auftragsmord an einem Staatsfeind Israels, der gleichzeitig in leitender Funktion in der Hamas tätig und für diese Organisation ein talentierter Schmuggler war, vom israelischen Geheimdienst durchgeführt wurde, v.a. weil komischerweise gleichzeitig 15 vermeintliche Westler/ Europäer mit gefälschten Pässen nach Dubai ein- und wieder ausreisten - so ein Zufall aber auch!

Zwar war die Angelegenheit für den deutschen Außenminister nicht ganz so wichtig (siehe unten), doch die deutsche und europäische Justiz und Interpol entwickeln glücklicherweise langsam, aber sicher Interesse. Danke, liebe Justiz. Aus ganzem Herzen danke. Engländer und Australier werden deutlicher. Zumindest haben EU-Politiker zögerlich, aber immerhin Stellung bezogen. Danke, liebe EU.

Interessanterweise werden die verantwortlichen Israelis FELSENFEST davon überzeugt sein, daß diese Aktion im Interesse ihres Landes war - eine Einschätzung, die ich irgendwie ganz und gar nicht teilen kann. Man hätte den Hamasmann ischer auch außer Kraft setzen können, wenn man ihn inhaftiert hätte, vielleicht außerhalb von Israel, ihm der Rechtstaatlichkeit halber vorher einen Prozeß gemacht hätte. Aber nein. Um mit Böserman zu sprechen: Israel benimmt sich wie James Bond... ist aber (leider oder glücklicherweise?) nicht ansatzweise so clever wie dieser...

Das Westjordanland gehört zollrechtlich nicht zu Israel. Danke Europa!

Stolz kann man sein auf den EuGH, der geurteilt hat, daß Produkte aus israelischen Siedlungen im Westjordanland weder unter israelische noch unter palästinensische Zollermäßigungen fallen. Danke Europa. Danke Völkerrecht. Das nenne ich Gerechtigkeit. Das nenne ich gerechte Rechtsprechung.

Froh bin ich wirklich, daß "Das Westjordanland gehört zollrechtlich nicht zu Israel". Endlich trauen sich Europäer, in diesem Fall europäische Richter, israelischer Anmaßung, denn nichts anderes ist dieser Fall, die längst nötige Paroli zu bieten. Endlich läßt sich die EU mit 400 Millionen Einwohnern nicht mehr vom "Riesen"/"weißen Zwerg" Israel mit 7 Millionen Einwohnern auf der Nase harumtanzen. Ob man sagen kann die "EU straft Israel ab" - wage ich zu bezweifeln, da die Richter am EuGH - man will es zumindest hoffen - unabhängig von der Politik sind, sonst wäre es um die Gewaltenteilung in Europa wohl nicht so gut bestellt. Aber es ist ein wohltuendes Zeichen der Gerechtigkeit.

Die Engländer zumindest fahren dahingehend seit einiger Zeit sowieso eine andere Linie, die ich für gut, weil gerecht, halte.

Es gibt Dinge, die gibt's gar nicht...

Sohn von Hamas-Gründer spionierte für Israel oder siehe auch hier der Originalartikel...

Interessanterweise scheint dieser Kerl seine Wahrheit in der evangelikalen (nordamerikansichen/ extremistischen) Version des Christentums gefunden zu haben. Ein Buch, das ich mir sicher nicht antun würde, da es wahrscheinlich zu sehr vom (primitiven und einseitigen) Weltbild des Christentums amerikanischer Prägung durchzogen ist...

Deutsche Politik

Da benutzt "irgendein" Geheimdienst u.a. einen gefälschten deutschen Pass, die mutmaßlichen Attentäter fliegen über München und Frankfurt, d.h. also, Deutschland wird, zumindest ungewollt, in irgendeine undurchsichtige Geheimdienstaffäre reingezogen, und alles, was der deutsche Außenminister tut, ist nichts.

Na toll! Zum Glück, daß er so gut deutsche Interessen in der Welt vertritt!! Zumindest sieht ein anonymer deutscher Sicherheitsexperte die Sache, wie sie ist (siehe hier ganz unten). Aber der liberale Außenminister? Ganz schön liberal... war wohl gerade mit klassischen außenpolitischen Themen wie z.B. Hartz IV beschäftigt... ein Schelm, der Böses dabei denkt...

Jedoch als gewisse Moslems von Deutschland nach Nordamerika geflogen waren, um sich dort in die Luft zu sprengen (was natürlich viel mehr Opfer gefordert hat), Deutschland also ebenso mittelbar beteiligt war, hat die Politik reagiert und nun verteidigen 5000 deutsche Soldaten die deutsche Freiheit am Hindukusch... Ja, ja so ist das...

Mixa, die katholische Kirche und die Sexualisierung

Ausgewählte Zitate aus dem verlinkten Gespräch mit Bischof Mixa:

"Spontan denke ich dabei zuerst an die Opfer, die ihre seelischen Schäden oft jahrelang mit sich herumtragen."

Etwas Erkenntnis immerhin: "In der Vergangenheit hat oft der gut gemeinte Versuch, die Opfer vor einer voyeuristischen Berichterstattung zu schützen, in Wahrheit die Opfer zusätzlich gequält und die Täter geschützt."

Und nun Philosophie:
"Jeder Mensch kann sich deshalb zwischen Gut und Böse entscheiden und hat persönlich für die Konsequenzen seines Handelns geradezustehen."

"Ungeschützt zu behaupten, die jetzt bekannten Missbrauchsfälle seien nur die „Spitze des Eisbergs“, halte ich für gewagt."

Aber nicht gewagt ist seine folgende Behauptung:
"Die sogenannte sexuelle Revolution, in deren Verlauf von besonders progressiven Moralkritikern auch die Legalisierung von sexuellen Kontakten zwischen Erwachsenen und Minderjährigen gefordert wurde, ist daran sicher nicht unschuldig."

"Wir haben in den letzten Jahrzehnten gerade in den Medien eine zunehmende Sexualisierung der Öffentlichkeit erlebt, die auch abnorme sexuelle Neigungen eher fördert als begrenzt."

"Die zölibatäre Lebensweise von Priestern hat mit dem sexuellen Missbrauch von Jugendlichen überhaupt nichts zu tun."

Erkenntnis, die zweite:
"Zweitens, dass Priester oder kirchliche Mitarbeiter durch eine solche Tat gegen die Gebote Gottes und seiner Kirche wie auch gegen die Personenwürde des Menschen verstoßen." - Ach, tatsächlich?

Und zum guten Ende noch der verdammte Zeitgeist:
"Da sind kirchliche Verantwortungsträger möglicherweise auch einem Zeitgeist aufgesessen, der selbst im Bereich des staatlichen Strafrechts Resozialisierung statt Strafe propagierte."

Apropos...

Es gibt ja im Lande Niedersachsen tatsächlich seit Jahren ein Gesetz, das die pauschale, d.h. unbegründete Kontrolle (!!!) von Moscheebesuchern durch die Polizei (!!!) ermöglicht... Siehe z.B. hier oder hier. Da hilft es auch nichts, daß der Ministerpräsidant dagegen ist.

In manchen Leserkommentaren kann man dazu lesen: "Wer nix zu verbergen hat, braucht auch keine Angst/ Bedenken vor Kontrollen haben". - Superargument, das man sich mal auf der Zunge zergehen lassen muß... Demanch könnten auch doch die Banken sämtliche Kontobewegungen an die Fensterscheiben kleben/ anderweitig zu veröffentlichen, wenn man nix zu verbergen hat, muß man sich ja nicht sorgen...

Offensichtlich sieht man in JEDEM Moscheebesucher einen potentiellen Terroristen, der sogleich losbomben könnte. Toll, unheimlich toll. Ich dachte ja bislang, daß man nur in Israel bei der Einreise, dem Betreten von Warenhäusern etc. "ohne Verdacht" pauschal kontrolliert wird und man die ganze Zeit als potentieller Terrorist und Massenmörder behandelt wird. Aber nein, Irrtum. Auch in Mitteleuropa steht man von Staatsseiten (!!!) unter Generalverdacht, man muß nur die falsche Religion haben und im falschen Bundesland wohnen. Ich bin baff, toooootal platt. Ich kann es nicht fassen. Und so etwas in Deutschen Landen... Mit Volldampf zurück ins Mittelalter!!! Warum nicht auch alle Synagogenbesucher etc. kontrollieren?!?!

Neee, neee, neee... unglaublich, wozu deutsche Politiker fähig sind...

Dümmlichkeit gibt's überall

Naja, ich in meinem Glauben, in Europa würde etwas solchen Kalibers nicht geschehen, wurde anläßlich der neuerlichen dt.-schweizerischen Steuer(-hinterziehungs-)probleme eines besseren belehrt. Ein schweizer Ökonomieprofessor hat den Vorschlag geäußert, sich doch als Retourkutsche auf das berechtigte Interesse deutscher Steuerbehörden an schweizerischen Schwarzgeldkonten an in der Schweiz studierenden deutschen Studenten zu rächen. NA PRIMA!! Mit Volldampf ins Mittelalter. Offensichtlich habe ich den israelischen Politikern Unrecht getan mit dem Eindruck sowas würde in Europa nicht passieren... Oh, oh... Und das mitten in Europa, 200 Jahre nach der Aufklärung... Oder man schaue sich dieses interessante Detail schweizer Nationalisten/ Populisten an (man beachte auch die aufschlußreichen Kommentare! vgl. hier, vgl. auch hier oder hier)... Nun Populismus und Xenophobie scheinen in Westeuropa sowieso (leider) einen gewissen Aufwind zumindest seit der Jahrtausendwende zu erleben... also sind gewisse israelische Politiker in guter Gesellschaft... Es lebe das Mittelalter!!!

Demokratie in Israel...

Israel sieht sich erklärterweise als die einzige Demokratie im Nahen Osten. Nun gut. Daß jedoch das israelische Demokratieverständnis noch ein wenig vom westeuropäischen differiert - ohne dabei implizieren zu wollen, das westeuropäische wäre das einzige wahre/ gültige etc. - läßt sich am Eklat mit dem türkischen Botschafter ohne große Mühe erkennen. Und die Türken waren verständlicherweise verärgert, denn welchen Einfluß soll die türkische Regierung auf das Fernsehprogramm von Privatsendern im Land haben? Dieses Argument fiel sehr oft bei der Sache mit den Mohammedkarikaturen in Westeuropa (der Staat kann und darf die Medien nicht beeinflussen) und sollte nun auch für die Türkei gelten, oder? Was die Israelis von den Türken verlangen, ist nichts anderes als Zensur. Vielleicht ist die türkische Serie übersteigert, doch ist der Eindruck, die israelische Armee habe nach Belieben Palästinenser abgeknallt, nun auch nicht so ganz aus der Luft gegriffen, schießlich gab es fast 1000 zivile Tote auf der Seite der Palästinenser...
Gut, immerhin bemerkt man die Außenwirkung des Vorfalls und es gibt eine Entschuldigung von den Israelis, aber der Vorfall selbst spricht ja wohl für sich...

Zeitgeist

Na, wer glaubt's denn. Viele, viele Dinge geschehen, ohne daß sie jemand bemerkt!

• Nordrhein-Westfalen hat mehr Katholiken als Bayern (siehe hier)
• Baden-Württemberg und Bayern haben die 3. bzw. 4-größte evangelische Bevölkerung unter den dt. Bundesländern, was sich in der Summe auf etwa 25% aller Evangelischen Deutschlands beläuft (siehe ebenda)
• Berlin hat eine rasant wachsende jüdische (und auch israelisch-stämmige) Bevölkerung
• Berlin ist äußerst populär unter (jüdischen) Israelis, siehe auch hier, hier, hier (u.a. sind die Kommentare sehr interessant!!!)hier, hier, hier, hier oder hier (interessant dabei, wie ARD und ZDF den gleichen Laden in Tel Aviv besuchen und den gleichen israel. Wissenschaftler interviewen)
• Deutschland ist das einzige europäische Land mit einer wachsenden jüdischen Bevölkerung (siehe hier, ganz unten)
• Die Einwanderung von Juden (aus Rußland) nach Deutschland war in manchen Jahren seit 1990 wesentlich höher als die nach Israel (Mershheimer, Walt: Die Israel-Lobby)
• Palästina (d.h. die besezten Gebiete) sind weltweit das Land (wenn auch noch nicht ganz selbstständig) mit der größten jüdischen Bevölkerungsminderheit

Prost Mahlzeit

Ich habe soeben entdeckt, wie lebendig doch die Blogwelt ist - äußerst interessant. Zwei Lager konnte ich ausmachen, die Rechten und die Nicht-so-rechten. Wobei sich die Rechten ganz schön klar zu Erkennen geben (sie, u.a. (wie auch prozionistische Seiten etc. und Seiten, die grandiose Wörter wie "Alibijuden" und "Gutmenschen" benutzen), gehören der Liste "Blogs dagegen" an. Bei den Nicht-so-rechten, war es mir auf Anhieb nicht so klar, wenn auch gleich auf den ersten Blick wesentlich sympatischer... wohl sowohl Liberale, Fortschrittliche, als auch Linke, Demokraten, Humanisten und so... (sie, u.a., befinden sich in "Blogs dafür"). "Dagegen" vs. "dafür" bezieht sich dabei auf die Stellung relativ zu meiner Ansicht, dabei muß es nicht unbedingt ums heilige Land gehen, sonder es kann sich auch um den Meinungskampf in Deutschland/ Europa/ dem Abendland im Allgemeinen handeln...

Nun habe ich mir ja mittlerweile die Grundlagen des Hebräischen angeeignet. Arabisch und Russisch ging ja schon voher... :-) also hoffe ich mal gut gewappnet zu sein für den Aufenthalt/ die hoffentlich vielen Aufenthalte im heiligen Land... :-)

Ich bin sehr gespannt!!

Und apropos Meinungskampf. Auf den rechten/ ziemlich konservativen Seiten liest man Artikel wie diesen. Die sind gefährlich, weil sie völlig inhaltslos sind, und ausschießlich der Propaganda dienen. Oder auch ganz grandiose und ebenso fundierte "Analysen" wie solche von H.M. Broder, die recht klar der gleichen Ecke zuzuordnen sind, sind auch nicht besser, auch wenn sie auf Welt-Online erscheinen... Fahrlässig falsch, voller zum Himmel schreiender Halbwahrheiten, platten/ primitivsten Stammtischargumenten und Irrtümern, daß es einem normal-denkenden Menschen beim Lesen übel wird. Ich fürchte jedoch, es geht da nicht um Inhalte...

Mir schwahnt, sich immer nur auf das Netz zu verlassen bzw. sich ausschließlcih darüber zu informieren, ist nur bedingt nützlich. Hin und wieder ein gedrucktes Buch zu lesen, schadet wohl nix... daher werde ich eine Bücherliste mit interessanten Dingen führen... Dinge, die ich gelesen habe bzw. gern lesen würde...